Дело №5-257/2025

УИД 86RS0001-01-2025-001796-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26марта2025 годаг.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20февраля2025года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 7 по ул. Большая Логоваяв г.Ханты-Мансийске, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №383877 от 20.02.2025г.; рапортом сотрудника полиции от 20.02.2025; объяснениями свидетеля ФИО2 от 20.02.2025; копией справки от 27.09.2022; копией паспорта; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению

Срок ареста исчислять с 14 часов 20 минут 26 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин