Дело № 2-84/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000096-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей по доверенности и в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

ФИО1, действующая по доверенности и в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх земельный участок с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти матери Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ В обосновании указала, что ФИО2 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти матери Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ В установленный срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но спорные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли. Однако он фактически принял наследство. После смерти матери ФИО2 остался проживать в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, фактически принял наследство, распорядился принадлежащим матери имуществом, обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, забрал и хранит у себя правоустанавливающие документы на имущество. Жилой дом и земельный участок мать приобрела у ФИО3 в 2005 г., но документы оформлены не были надлежащим образом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Никольский район ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умерла Н.П.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 33,7 кв.м., расположенного по адресу: Хххххххх земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Хххххххх.

После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО2, который обеспечивает сохранность данных жилого дома и земельного участка, платит налоги, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию, для оформления наследственных прав обратился к нотариусу, но спорные объекты недвижимости в состав наследственного имущества включены не были.

Спорный жилой дом и земельный участок были проданы ФИО3 А.П.Н.П.

Право собственности ФИО3 на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии Хххххххх от 11.06.2003, выданного нотариусом Кичменгско-Городецкого нотариального округа Вологодской области Р.В. и зарегистрировано в реестре за № ХХ.

В 2005 году ФИО3 продал Н.П. принадлежащие ему жилой дом и земельный участок в Хххххххх, что подтверждается распиской о получении денежных средств в размере 11 000 рублей и копией доверенности от 08.12.2006.

Согласно справки администрации Завражского сельского поселения Никольского района Вологодской области от 30.04.2008 Н.П. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Хххххххх. Совместно с ней по указанному адресу проживали: ФИО6 – сын, ФИО2 – сын.

Согласно ответа нотариальной палаты Вологодской области, имеется наследственное дело № ХХ, открытое после смерти Н.П. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады хранящиеся в дополнительном офисе Великоустюгского ОСБ № ХХ г. Никольска Вологодской области, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками имущества являются дети Н.П. - ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. ФИО1 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти матери Н.П., о чем написали заявления.

Таким образом, факт принадлежности земельного участка и жилого дома Н.П. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

Наследником имущества по закону после смерти Н.П. является ее сын – ФИО2

Другие наследники мер к принятию наследства не приняли. ФИО6 умер.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Н.П. принял ее сын ФИО2 Об этом свидетельствуют его действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти матери. В частности, установлено, что ФИО2 обратился к нотариусу для оформления наследства, остался проживать в спорном жилом доме, в течение шести месяцев после смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию, хранит у себя правоустанавливающие документы на имущество матери.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти Н.П., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок и жилой дом, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт Хххххххх № ХХ), действующей по доверенности и в интересах ФИО2 (паспорт Хххххххх № ХХ) к ФИО3 (паспорт Хххххххх № ХХ) удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт Хххххххх № ХХ выдан ХХ.ХХ.ХХХХ ТП УФМС России по Вологодской области в Никольском районе) право собственности на жилой дом с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх земельный участок с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти матери ХХ.ХХ.ФИО7.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова