Дело №5-150/2022

УИД 87RS0002-01-2022-000751-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием ФИО1, потерпевшего Т.В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО1, 08 марта 2022 года около 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, на почве резко возникших неприязненных отношений нанес Т.В.В. один удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль. Нанесенные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 13.04.2022 № и объяснениях, данных им 08.03.2022.

Потерпевший Т.В.В. в судебном заседании пояснил об обстоятельствах произошедшего, которые полностью согласуются с показаниями ФИО1, указал, что своими действиями ФИО1 причинил ему физическую боль.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав ФИО1 и потерпевшего Т.В.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев Т.В.В., причинивших последнему физическую боль, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» П.А.А., из которого следует, что 08.03.2022 в 18 часов 44 минуты через оператора ЕДДС «112» В.В.В. поступило сообщение Т.В.В. о том, что на котельной его избила прошлая смена;

- объяснением О.А.В., данным им 08.03.2022, из которых следует, что 08.03.2022 в 18 часов 30 минут он заступил на смену в котельной. Вместе с ним в котельной находились ФИО1 и Т.В.В. Переодевшись, он спустился на первый этаж, где увидел, что Т.В.В. лежит на полу, а ФИО1 стоит около него. Спросив что случилось, он узнал от ФИО1, что между ним и Т.В.В. возник словесный конфликт из-за порядка в зольной. После того, как ФИО1 ушел переодеваться, он узнал от Т.В.В., что в ходе возникшего между ним и ФИО1 словесного конфликта, последний ударил его один раз кулаком по лицу.

В судебном заседании ФИО1 и Т.В.В. подтвердили обстоятельства, указанные в объяснении О.А.В..

- справкой специалиста об обследовании № от 09.03.2022, согласно которой по результатам проведенного судебно-медицинского обследования у Т.В.В. каких-либо телесных повреждений не установлено и обследуемым не заявлено;

- заключением эксперта № от 10.03.2022, согласно которому видимых повреждений в представленной медицинской документации не описано;

- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года №, согласно которому 08 марта 2022 года около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве резко возникших неприязненных отношений нанес Т.В.В. один удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль. Нанесенные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО1 нанес телесные повреждения Т.В.В. не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- а также другими доказательствами, находящимися в материалах дела в их совокупности.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, судья приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения административного дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ранее ФИО1 к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

Мотив причинения ФИО1 побоев потерпевшему не связан с хулиганскими побуждениями, с мотивами политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивами ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактических учетах в отделении полиции не состоит, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни связи не имеет, по характеру спокойный, к уголовной и административной ответственности не привлекался, каких-либо жалоб либо заявлений от жителей поселка в отношении него не поступало.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При разрешении вопроса о виде наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение (имеет постоянный источник дохода), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ПП «Угольные Копи» Чукотский АО

ИНН <***>

КПП 870901001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Анадырь Банка России// УФК по Чукотскому автономному округу

КБК 18811601061010101140

БИК 017719101

ОКТМО 77603157

УИН 18880387220000001731

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 и 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Шаврова