25RS0030-01-2022-000650-77

Дело № 2-493/2022

Мотивированное решение изготовлено года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 2427 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

войсковая часть № 2427 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, в обоснование которых указывает, что ФИО1 работал в войсковой части 2427 на условиях трудового договора в должности начальника электрохозяйства части и являлся должностным лицом, выполняющим организационно распорядительные и административно - хозяйственные функции, возложенные на него договором и функциональными обязанностями.

По его вине 18.05.2004 бывший военнослужащий ФИО3 при проведении работ в помещении комнаты высокого напряжения трансформаторной подстанции №, находящейся на территории войсковой части 2427, получил удар электрическим током, в результате чего стал инвали-й группы с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Хасанского районного суда от 27.10. 2004.

В ходе исполнительного производства по вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с мая 2021 года по апрель 2022 года войсковой частью 2427 в адрес ФИО3 перечислено 137 833,98 руб..

Таким образом, по вине ФИО1 в/ч 2427 в период с мая 2021 года по апрель 2022 года причинен ущерб в размере 137 833,98 руб., войсковой частью 2427 данный ущерб возмещен в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу войсковой части в порядке регресса сумму в размере 137 833,98 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, представил письменные возражения относительно заявленных ходатайств ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора(контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ

На основании ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО1 работал в войсковой части 2427 на условиях трудового договора в должности начальника электрохозяйства части и являлся должностным лицом, выполняющим организационно распорядительные и административно - хозяйственные функции, возложенные на него договором и функциональными обязанностями.

По его вине ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО3 при проведении работ в помещении комнаты высокого напряжения трансформаторной подстанции №, находящейся на территории войсковой части 2427, получил удар электрическим током, в результате чего стал инвали-й группы с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности.

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.10.2004 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 2427 в связи с причинением вреда здоровью была обременена обязанностью по возмещению утраченного заработка ФИО3 по 5500 руб. ежемесячно.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 на воинскую часть возложена обязанность ежемесячно выплачивать тому в счет возмещения утраченного заработка 11 089,37 руб. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией суммы возмещения утраченного заработка в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение указанных решений суда войсковой частью 2427 перечислено в возмещение вреда в пользу потерпевшего ФИО3 за период с мая 2021 года по апрель 2022 года 137 833,98 руб.

Указанная сумма подтверждается расчетом и представленными платежными поручениями: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма, выплаченная войсковой частью 2427 ФИО3 в счет возмещения утраченного заработка в результате причинения тяжкого вреда здоровью в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, подлежит взысканию в порядке регресса в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования войсковой части 2427 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 2427 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморского края» сумму ущерба в размере 137 833,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Хасанского муниципального района госпошлину в размере 4 540,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья