Дело № 2-1685/2022
УИД 68RS0015-01-2022-002134-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 22 декабря 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истец вступил в наследство на следующее имущество, принадлежащее ему на момент смерти: земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, колхоз «Красный выборжец», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Также на момент смерти ФИО3 значился в списках членов Кооператива СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и имел паевый взнос в размере <данные изъяты>. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК «Красный Выборжец» от <данные изъяты>, который в качестве составной части содержит список умерших членов (п.53 списка).
Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.
В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный пай.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец ФИО3 не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти серии <данные изъяты>
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО2 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 53 числится ФИО1 с имущественным паем <данные изъяты>
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись его сын ФИО3
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 № <данные изъяты>
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти отца ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть имущества оставшегося после смерти ФИО3 истец оформил наследственные права через нотариуса, что подтверждено имеющимся в материалах дела свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО3 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на паевой взнос в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова