Постановление по делу № 5-91/2025 от 24.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 24 мая 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут работая по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на <адрес> сработала тревожная кнопка, наряду ВНГ требуется помощь сотрудников полиции. После прибытия сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 31 минуты, ФИО1 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, около кафе «Нефть», расположенном по адресу: <адрес>, где выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на замечания гражданки МАИ и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, не обращая внимание на окружающих, тем самым выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку. ФИО1 в тот же день и в то же время было предложено проследовать в наркологическое отделение ОГАУЗ «СГБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и ответил отказом, в связи с чем, на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 31 минут ФИО1, находясь около кафе «Нефть», расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 02:40,

- объяснениями МАИ

- рапортами сотрудников полиции ТАЛ., АВВ., КМА от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления через Стрежевской городской суд Томской области.

Судья А.Д. Пасевин

<данные изъяты>