2а-15078/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» января 2023 года Г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Ужакиной В.А.
при секретаре: Мягченкове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) СПИ.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок Административному истцу исполнительного листа ФС № от 21.02.2022 г., либо справки об утрате исполнительного листа ФС № от 21.02.2022 г., незаконным.
В обоснование требований истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП Росси по Московской области от 14.04.2022 г. ФИО3 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 030297745 от 21.02.2022 г., выданного Городским судом города Лесного по делу № 2-1047/2021 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 18 243 263,18 руб. в пользу Административного истца. Однако исполнительный лист не был направлен Взыскателю. На неоднократных личных приемах Взыскателю было сообщено о том, что поиски исполнительного листа ведутся. Однако ни исполнительный лист, ни справка об утрате исполнительного листа не были направлены.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП Росси по Московской области от 14.04.2022 г. ФИО3 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от 21.02.2022 г., выданного Городским судом города Лесного по делу № 2-1047/2021 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 18 243 263,18 руб. в пользу Административного истца.
Однако ни исполнительный лист, ни справка об утрате исполнительного листа взыскателю не были направлены.
20.10.2022 г. Взыскателем в адрес Одинцовского РОСП было направлено заявление с требованием выслать исполнительный лист ФС № от 21.02.2022 г., либо справку об утрате данного исполнительного листа в адрес Взыскателя, что подтверждается квитанцией с описью от 20.10.2022 г.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15563072001457 вышеуказанное заявление получено Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области 28.10.2022 г.
По состоянию на 28.10.2022 г. исполнительный лист/справка об утрате исполнительного листа Взыскателю направлены не были.
В соответствии с ч.5.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно ч.1 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчинённости и оспорены в суде.
Согласно ст.122 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установление факта его бездействия либо отказа в отводе.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном 22 КАС РФ.
В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что до настоящего времени испрашиваемые документы административному истцу не направлены, что привело к нарушению его прав и интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 219, 360, 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок Административному истцу исполнительного листа ФС № от 21.02.2022 г., либо справки об утрате исполнительного листа ФС № от 21.02.2022 г., незаконным.
Обязать Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: В.А. Ужакина
Мотивированное решение суда составлено 30.01.2023 г.