< >
№ 2-4952/2023
УИД 35RS0001-02-2023-004263-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.10.2022 ООО «МКК «Академическая» заключил с ответчиком договор займа №, по которому предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на срок 30 дней. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 365,000 % годовых, всего 38796 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа. Задолженность по договору займа на 06.07.2023 составляет 75 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты 45 000 руб.
24.01.2023 ООО «МКК «Академическая» по договору уступки прав (требований) передал ООО «Право онлайн» право требования задолженности с ответчика.
Ранее был вынесен судебный приказ, который был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с 13.11.2022 по 14.03.2023 в сумме 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2450 руб.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на иск, указав, что не имеет возможность погасить сумму займа в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1815/2023 мирового судьи Вологодской области по заявлению ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Академическая» заключил с ответчиком договор займа №, по которому предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на 30 дней путем перечисления на банковскую карту заемщика в Сургутнефтегаз банк № на срок 30 дней, под 365 % годовых.
Факт заключения договора займа и перечисления суммы займа заемщику материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.
Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в общей сумме 38796 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 8796 руб., однако в нарушение условий договора займа и ст.ст. 309-310, 807,810 ГК РФ свои обязательства не выполнил.
24.01.2023 ООО «МКК «Академическая» по договору уступки прав (требований) передал ООО «Право онлайн» право требования задолженности с ответчика.
23.05.2023 ООО «Право онлайн» обратился с заявлением к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
30.05.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 64 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору потребительского займа в размере 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225 руб.
16.06.2023 определением мирового судьи судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, проценты за пользование потребительским займом начисляются и после установленного договором срока возврата займа, но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
По настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, поэтому размер процентов и штрафов не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Сумма займа составляет 30000 руб., поэтому проценты и неустойки не могут превышать 45000 руб. (30000х1,5).
Истцом предъявлена к взысканию задолженность по договору займа в размере 75000 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.11.2022 по 14.03.2023 в размере 45000 руб., т.е. в пределах, предусмотренных законом. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810 ГК РФ, условий договора займа и договора цессии. Возражения ответчика об отсутствии материальной возможности погасить долг не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «Право онлайн» (< >) задолженность по договору займа в размере 75000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 18 октября 2023 года.
Судья < > И.В.Олейникова