ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>

установил:

В Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином <адрес> ФИО2 А именно, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок до 09 июня 2020 года (90 дней). Затем ФИО2 оформил и получил патент на осуществление трудовой деятельности, тем самым продлил свое пребывание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлил срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по выезду у ФИО2 возникла ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным. Пояснил, что не смог выехать из Российской Федерации и продлить срок своего пребывания в связи с беременностью супруги. Его супруга и ребенок являются гражданами Российской Федерации. В настоящее время его супруга беременна.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данными из паспорта, сведениями из СПО, объяснениями ФИО2, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином <адрес> ФИО2 А именно, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок до 09 июня 2020 года (90 дней). Затем ФИО2 оформил и получил патент на осуществление трудовой деятельности, тем самым продлил свое пребывание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлил срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по выезду у ФИО2 возникла ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока.

Административное выдворение установлено в качестве дополнительного наказания, которое должно быть назначено правонарушителю помимо основного.

При назначении наказания ФИО2 принимается во внимание: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (<данные изъяты>

Оценивая доводы ФИО2 о наличии у него супруги и ребенка – граждан Российской Федерации, а также о беременности супруги, учитываю, что миграционное законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможности освобождения иностранного гражданина за нарушение законов Российской Федерации при наличии родственников – граждан Российской Федерации. Также принятие государственными органами решений в отношении иностранных граждан не ставится в зависимость от наличия у иностранного гражданина на территории Российской Федерации членов семьи, места жительства и (или) работы.

Подобные обстоятельства безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно-значимыми ценностями не имеют, поскольку наличие семьи не обеспечивает иностранному гражданину бесспорного иммунитета от законных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений и практике уклонения от ответственности.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку это прямо предусмотрено санкцией данной нормы КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным принудительным выдворением с территории Российской Федерации, с уплатой штрафа в федеральный бюджет:

Наименование получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), БИК 011203901, кор/сч. 40102810445370000017, номер счета получателя платежа 0310063000000012500, ОКТМО 12605101, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ИНН <***>, КПП 301501001, УИН 1№.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 в соответствии со ст. 27.6 КоАП РФ содержать в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.