№5-1-72/2025
66RS0035-01-2025-000509-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 02 апреля 2025 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Шистерова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <****>,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2025 года около 15:35 находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ФИО1, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 24 февраля 2025 года около 15:35 находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ФИО1, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 24 февраля 2025 года, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте в магазине «Пятерочка» выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Согласно справке на физическое лицо, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, на которого ранее назначенное за совершение однородных административных правонарушений наказание в виде штрафа должного воспитательного воздействия не оказало, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.
Срок административного задержания исчислять с момента вынесения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15 часов 00 минут 02 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья М.С. Шистерова