Дело №5-932/2022

УИД № 22RS0066-01-2022-006022-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул, 19 декабря 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации, предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 12 «страна проживания и адрес - членов семьи\родственников (супруг, супруга, родители, дети, братья, сестры)» заявления о выдаче разрешение на временное проживание, форма которого утверждена приказом МВД России от 08.06.2020 №407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации указал, что его супруга гражданка РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, однако ФИО4 по данному адресу никогда не проживала.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации утверждена приказом МВД России от 08.06.2020 №407.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации, предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 12 «страна проживания и адрес - членов семьи\родственников (супруг, супруга, родители, дети, братья, сестры)» заявления о выдаче разрешение на временное проживание, форма которого утверждена приказом МВД России от 08.06.2020 №407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации указал, что его супруга гражданка РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, однако ФИО4 по данному адресу никогда не проживала.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выпиской из регионального банка данных ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 6,7,14-15), заявлением о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), уведомлением о регистрации (л.д. 4), копией паспорта (л.д. 2, 11), свидетельством о регистрации брака (л.д. 12), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела, совершение проступка впервые (в течение одного года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения), имущественное положение иностранного гражданина (не работает), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ относится к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 03100643000000011700 в отделении Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891229990108576360.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых