Дело № 5-210/2022 34RS0№-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дубовка 1 сентября 2022 г.
Судья Дубовского районного суда Мозговец П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев поступивший в суд сентября 2022 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего вахтовым способом сварщиком в МПТ , зарегистрированного проживающего по адресу: , -
установил:
31 августа 2022 г., в 13 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте - около в , выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО2 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, совершения им правонарушения.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в суде, подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, находясь в общественном месте - на , около , в , выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок;
рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 12 часов 50 минут поступило телефонное сообщение ФИО3 о том, что по месту проживания с сожителем произошёл конфликт, который находится в алкогольном опьянении и «дебоширит»;
протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым, ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доставлен в дежурную часть Отдела МВД по в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и задержан в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;
заявлением ФИО3, зарегистрированным в Отделе МВД по в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за
№ в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 31 августа 2021 г. возле беспричинно, оскорбительно приставал к ней, оскорблял её грубой нецензурной бранью, хватал руками за одежду;
письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает, что проживает по адресу: , - со своим мужем ФИО2 и своей мамой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, ФИО2 около оскорблял её нецензурной бранью, хватал руками за одежду, толкал;
письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, она через окно из , видела как ФИО2 схватил её дочь ФИО3 руками за одежду, а затем её оттолкнул от себя. Когда последняя после этого зашла в дом, то пояснила, что ФИО2 оскорблял ей грубой нецензурной бранью, после чего вызвала сотрудников полиции.
Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его по нему наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по - с 16 часов 30 минут 31 августа 2022 г.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по , который обязать по исполнении административного ареста в отношении ФИО2 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья П.А. Мозговец