ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пенза 29 ноября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Федяниной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 ФИО2, представившего удостоверение №1001 от 02 июля 2020 года и ордер №002985 от 17 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, <...>, работающего <...> Ф.И.О.9., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого, с избранной по настоящему делу мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, через свой мобильный телефон марки <...> зашел в сеть «Интернет» на сайт «<...>», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него производного наркотического средства <...> оплатив его стоимость путем безналичного перевода денежных средств на счет неустановленного лица, получив после этого фотоизображение тайника «закладки» с наркотическим средством с географическими координатами его местоположения. После чего, 14 июля 2023 года примерно в 13 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения им оплаченного наркотического средства, прибыл на участок местности, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, на территории Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, где в лесополосе, у основания ствола растущего дерева, обнаружил сверток с веществом массой 0,69 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства <...>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) - <...>), отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, после чего, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поднял руками указанный сверток и положил его в правый, малый карман надетых на нём джинсов, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вышеуказанное производное наркотического средства и незаконно хранил его в правом, малом кармане надетых на нем джинсов до 13 часов 30 минут 14 июля 2023 года, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции, которыми он был задержан на участке местности, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, на территории Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области. В период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 19 минут 14 июля 2023 года в помещении кабинета №309 УНК УМВД России по Пензенской области в ходе проведения личного досмотра, из правого, малого кармана джинсов, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом массой 0,69 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства <...>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – <...>), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Федянина К.В. и защитник подсудимого ФИО2 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлен подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает пяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1274 от 05 сентября 2023 года амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не страдающий наркоманией, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.53-55).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебный экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о нем, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Принимая во внимание изложенное, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он к уголовной ответственности не привлекался, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.81-82); в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.83); в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете у врача-нарколога не состоит, имеется диагноз <...> (л.д.85); по месту работы у <...> Ф.И.О.4 характеризуется положительно (л.д.69); по месту регистрации и жительства соседями и ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Пензе Ф.И.О.8 характеризуется положительно и удовлетворительно, соответственно (л.д.70, л.д.89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание вины; деятельное раскаяние;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии дознания; молодой возраст; состояние его здоровья; положительную характеристику с места работы (л.д.69), положительную и удовлетворительные характеристики по месту регистрации и жительства (л.д.70, л.д.89).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Исходя из п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки <...>», IMEI 1: №, изъятый у ФИО1, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, следует конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку данный телефон использовался ФИО1 для приобретения наркотического средства.

При решении вопроса о других вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Перечислять штраф по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет – 40102810045370000047, казначейский счет – 03100643000000015500, л/с – <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка – 015655003, код ОКТМО – 56645151, КБК – 18811603120010000140, УИН – 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,68 грамма (с учетом массы вещества 0,01 грамма, израсходованного при проведении экспертизы), содержащее в своем составе производное наркотического средства <...> – <...>), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - уничтожить.

- сотовый телефон марки <...>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий

.