Дело № 2 – 118/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

25 мая 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным взносам, процентов за неисполнение денежных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным взносам, процентов за неисполнение денежных обязательств, указывая, что ответчик является собственником земельного участка № № в СНТ «Надежда» (<адрес>), обще площадью <данные изъяты>. Членом СНТ «Надежда» ФИО2 не является, но является собственником земельного участка, осуществляет пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования СНТ. За пользование объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования СНТ члены СНТ, а не члены СНТ в соответствии с со ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Размеры членских взносов за период с 2010 года по 2022 год в СНТ «Надежда» были установлены протоколами общих собраний членов СНТ, при этом указанные протоколы за 2010-2015 годы утрачены, расчет размера взносов установлен на основании данных бухгалтерского учета и личных карточек садоводов, а также с учетом данных акта документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Надежда» за период с 07 июля 2012 года по 31 декабря 2015 года. Фактически за период времени с 2010 года по 2022 год СНТ «Надежда» понесло расходы в следующих размерах: за 2010-2011 годы данные отсутствуют, за 2012 год – 108118 рублей 65 копеек, за 2013 год – 360817 рублей 24 копейки, за 2014 год – 319464 рубля 44 копейки, за 2015 год – 315431 рубль 44 копейки, за 2016 год – 445685 рублей 72 копейки, за 2017 год – 354314 рублей 03 копейки, за 2018 год – 453867 рублей 80 копеек, за 2019 год – 669171 рубль 13 копеек, за 2020 год – 545604 рубля 83 копейки, за 2021 год – 610240 рублей 30 копеек, за 2022 год – 777889 рублей 36 копеек. Ответчик обязана нести расходы по содержанию инфраструктуры и другого общего имущества СНТ, однако указанную плату не вносила. Принимая во внимание заявленные требования о наличии у ответчика задолженности по оплате взносов за 2010-2022 годы, срок для оплаты которых начинает исчисляться со дня, следующего за датой, в которую проводилось общее собрание членов СНТ, и на котором принималось решение об уплате обязательных платежей в отчетном периоде, срок для уплаты платежей: за 2010 год – с 01 января 2010 года по 11 января 2011 года, за 2011 год – с 01 января 2011 года по 09 января 2012 года, за 2012 год – с 10 января 2012 года по 08 января 2013 года, за 2013 год – с 09 января 2013 года по 08 января 2014 года, за 2014 год – с 09 января 2014 года по 11 января 2015 года, за 2015 год – с 12 января 2015 года по 10 января 2016 года, за 2016 год – с 29 мая 2016 года по 08 января 2017 года, за 2017 год – с 29 мая 2017 года по 01 августа 2017 года, за 2018 год – с 04 июня 2018 года по 01 августа 2018 года, за 2019 год – с 23 июня 2019 года по 01 августа 2019 года, за 2020 год – с 03 июня 2020 года по 03 августа 2020 года, за 2021 год – с 21 апреля 2021 года по 02 августа 2021 года, за 2022 год – с 19 июня 2022 год по 01 августа 2022 года. Ответчик за период с 01 января 2010 года по 01 августа 2022 года неосновательно сберег за счет членов СНТ и иных лиц, не являющихся членами СНТ, но исправно оплачивающих взносы, установленные протоколами общих собраний членов СНТ, сумму в размере 37897 рублей 50 копеек. Расчет: (98 рублей 56 копеек х 7,61 сотки) + (159 рублей 74 копейки х 7,61 сотки) + (250 рублей х 7,61 сотки) + (250 рублей х 7,61 сотки) + (400 рублей х 7,61 сотки) + (400 рублей х 7,61 сотки) + (400 рублей х 7,61 сотки) + (450 рублей х 7,61 сотки) + (450 рублей х 7,61 сотки) + (500 рублей х 7,61 сотки) + (500 рублей х 7,61 сотки) + (500 рублей х 7,61 сотки) + (650 рублей х 7,61 сотки) = 750 рублей + 1000 рублей + 1902 рубля 50 копеек + 1902 рубля 50 копеек + 3044 рубля + 3044 рубля + 3044 рубля + 3424 рубля 50 копеек + 3424 рубля 50 копеек + 3805 рублей + 3805 рублей + 3805 рублей + 4946 рублей 50 копеек = 37897 рублей 50 копеек. Поскольку ответчик злоупотребляла своим правом, неправомерно уклоняясь от уплаты обязательных взносов в СНТ «Надежда» в течение нескольких лет, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ у истца имеются основания для взыскания с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 14561 рубль 97 копеек. Просят взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Надежда» задолженность по оплате обязательных взносов в СНТ «Надежда» за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства в размере 37897 рублей 50 копеек за период с 2010 года по 2022 год, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 14561 рубль 97 копеек за период с 12 января 2011 года по 13 января 2023 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 78 копеек, расходы на услуги почтовой связи в соответствии с чеком об отправке ценного письма с описью вложения в адрес ответчика, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 указывает, что с доводами истца не согласна. Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. Просит в удовлетворении исковых требований СНТ «Надежда» отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить проценты за неисполнение денежного обязательства до 3000 рублей, уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 1000 рублей.

Представитель истца СНТ «Надежда», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ установлено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу ч. 5 ст. 14 ФЗ Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с позицией, выраженной Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого партнерства.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах садоводческого некоммерческого товарищества законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

По смыслу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности ответчика на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик членом СНТ «Надежда» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Так, согласно справке СНТ «Надежда» от 07 ноября 2022 года № 8 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является собственником земельного участка № №, расположенного в границах СНТ «Надежда», общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, но членом товарищества не является. ФИО2 имеет задолженность по уплате взносов за создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2010 года по 2022 года в совокупном размере 37897 рублей 50 копеек, в том числе за 2010 год – 750 рублей, за 2011 год – 1000 рублей, за 2012 год – 1902 рубля 50 копеек, за 2013 год – 1902 рубля 50 копеек, за 2014 год – 3044 рубля, за 2015 год – 3044 рубля, за 2016 год – 3044 рубля, за 2017 год – 3424 рубля 50 копеек, за 2018 год – 3424 рубля 50 копеек, за 2019 год – 3805 рублей, за 2020 год – 3805 рублей, за 2021 год – 3805 рублей, за 2022 год – 4946 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1 от 28 мая 2016 года утвержден размер членского взноса и размер платы для садоводов-индивидуалов на 2016 год в сумме 400 рублей с одной сотки земли, установлен предельный срок для оплаты членских взносов и платы садоводами-индивидуалами – до 31 декабря 2016 года.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1 от 28 мая 2017 года утвержден размер платы за земельные участки, принадлежащие садоводам-индивидуалам, в размере 450 рублей с одной сотки земли и срок ее уплаты до 01 августа 2017 года включительно.

В соответствии с протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1 от 28 мая 2017 года размер членского взноса на 2018 год составляет 450 рублей с одной сотки земли для членов СНТ «Надежда» и для садоводов-индивидуалов, срок для оплаты членских взносов установлен до 01 августа 2018 года включительно.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1 от 22 июня 2019 года утвержден размер членского взноса и размер платы для садоводов-индивидуалов на 2019 год в сумме 500 рублей с одной сотки земли, установлен предельный срок для оплаты членских взносов и платы садоводами-индивидуалами – до 01 августа 2019 года.

Из протокола отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Надежда» № 2 от 02 июня 2020 года следует, что размер платы за земельные участки, принадлежащие садоводам-индивидуалам, на 2020 год составляет 500 рублей с одной сотки земли, срок для оплаты членских взносов установлен до 01 августа 2020 года включительно.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от 18 апреля 2021 года установлен размер членского взноса и размер платы для садоводов-индивидуалов на 2021 год в размере 500 рублей с одной сотки земли, срок для оплаты членских взносов – до 01 августа 2021 года включительно.

Протоколом отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Надежда» № 1 от 18 июня 2022 года утвержден размер членского взноса и размер платы за земельные участки, принадлежащие садоводам-индивидуалам, в размере 650 рублей с одной сотки земли и срок оплаты до 01 августа 2022 года включительно.

Согласно п. 3.7 Устава СНТ «Надежда», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Надежда» (протокол № 1 от 07 февраля 2008 года), в товариществе с его членов взимается три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями Общих собраний. Членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, и другие текущие расходы товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых товариществу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с товарищества в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит товарищество, страховые взносы, содержание сторожевых собак и т.п.). Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества до 01 июня ежегодно (п. 3.7.2 Устава). За просрочку внесения ежегодного членского взноса в сроки, установленные Уставом, член оплачивает пени, размер которых устанавливается на Общем собрании членов товарищества (п. 3.7.3 Устава).

В соответствии с п. 3.8. Устава СНТ «Надежда» размеры взносов, а также изменения, связанные со сроком, размером и формами внесения вступительного взноса, устанавливаются общим собранием членов товарищества.

Следовательно, в товариществе в установленном порядке были приняты решения об установлении членских взносов за период с 2016 года по 2022 год. Размеры и сроки внесения членских взносов определены общим собранием членов СНТ «Надежда», решения в предусмотренном законом порядке не оспорены, у суда не имеется оснований ставить их под сомнение.

Доказательств принятия решений об установлении членских взносов за период с 2010 года по 2015 год истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

ФИО2 не оспаривает тот факт, что оплату взносов в СНТ «Надежда» она не производила.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 5, 14, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, а также положениями ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поскольку ответчиком ФИО2, являющейся собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Надежда», как лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, взносы за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ «Надежда» не оплачивались, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате обязательных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком в рамках рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В материалах гражданского дела сведений об обращении СНТ «Надежда» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 спорных сумм не имеется, истцом не представлено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу правовой позиции, содержащейся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу года.

Исходя из периодичности внесения платежей, установленной Уставом товарищества, а также того, что исковое заявление истцом направлено в суд 16 января 2023 года (согласно штампу на конверте), суд приходит к выводу, что заявление ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности за период с 2010 года по 2019 год (с учетом установленного срока оплаты членского взноса за 2019 год до 01 августа 2019 года), подлежит удовлетворению. Уважительных причин пропуска срока исковой давности за указанный период истцом не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика обязательных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства за 2020-2022 годы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 12556 рублей 50 копеек (2020 год – 3805 рублей, 2021 год – 3805 рублей, 2022 год – 4946 рублей 50 копеек).

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период со 02 августа 2020 года по 13 января 2023 года (с учетом срока уплаты обязательных платежей за 2020 год – по 01 августа 2020 года) в размере 1397 рублей 48 копеек.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности исковые требования СНТ «Надежда» подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

Расходы истца СНТ «Надежда» на оплату юридических услуг составили 3000 рублей, в подтверждение несения которых истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 09 января 2023 года, заключенный между ФИО1 и СНТ «Надежда», расписка от 10 января 2023 года, подтверждающая получение исполнителем указанной суммы, расходный кассовый ордер № 1 от 10 января 2023 года.

Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела и характер спора, фактический объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуального документа, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований – удовлетворение исковых требований в части, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправление ответчику почтовой корреспонденции – копии искового заявления согласно кассовому чеку от 16 января 2023 года в размере 234 рубля 96 копеек.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1773 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1 от 10 января 2023 года.

Поскольку требования СНТ «Надежда» удовлетворены частично, почтовые расходы и расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 62 рубля 50 копеек и 472 рубля соответственно (с учетом взысканной суммы 13953 рубля 98 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» (ИНН <***>) задолженность по оплате обязательных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства в размере 12556 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек за период с 2020 года по 2022 год, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1397 (одна тысяча триста девяносто семь) рублей 48 копеек за период со 02 августа 2020 года по 13 января 2023 года, расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в размере 62 (шестьдесят два) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 (четыреста семьдесят два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Д.Г. Попова