Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей дочери – ФИО1.
Из заявления следует, что дочь ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия после ее доставления в Сунженскую ЦРБ и была похоронена на магометанском родовом кладбище в с.<адрес> Республики Ингушетия. Свидетельство о смерти ее дочери своевременно не получено в связи с тем, что в Сунженской ЦРБ отсутствуют сведения о смерти ФИО1, необходимые для представления в ЗАГС. В связи с указанным обстоятельством отсутствует возможность получения свидетельства о смерти во внесудебном порядке. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти дочери. Просит суд установить факт смерти – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Россия, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявление и просила его удовлетворить.
ГС ЗАГС Республики Ингушетия направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, по существу заявленных требований возражений не имеют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заинтересованной стороны.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
В соответствии с абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не установлено федеральным законом.
Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО1 показал суду, что он является родственником заявителя, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Сунженской ЦРБ. Присутствовали на похоронах, также были в местах захоронения.
Указанные показания свидетелей являются последовательными, не противоречивы, объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах гражданского дела, у суда нет оснований не доверять либо критически относится к показаниям свидетелей, так как судом не установлены обстоятельства заинтересованности данных лиц в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ввиду изложенного, суд оценивает их как допустимые доказательства по делу.
Из светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес>, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, у родителей: отца – ФИО2 и матери – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Согласно справок, выданных ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» за №№, 1630-01-12 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих записей и медицинской документации.
Из справки выданной главой администрации с.<адрес> РСО-Алания за №-С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что новорожденная дочь ФИО3 – ФИО1, захоронена на кладбище с.<адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела также имеются светокопии фотографий надгробной плиты, подтверждающий факт захоронения ФИО1 на кладбище.
В силу абзаца 3 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Приведенные выше доказательства, а также показания свидетелей подтверждают доводы заявителя о том, что ее дочь – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта порождает для заявителя определенные правовые последствия, связанные с получением свидетельства о смерти.
При таких условиях в соответствии со ст. 268 ГПК РФ суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Россия, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Решение вступило в законную силу «___»_________________________2025 года
Судья Л.И. Ярыгин
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 21 день
Строка статистического отчета
225