< >
УИД 0
№ 2-4729/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Северная сбытовая компания" к мэрии <адрес>, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
установил:
ООО "Северная сбытовая компания" обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате электрической энергии поставленной в следующие жилые помещения в городе <адрес>:
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственник - Е.;
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник - Й.;
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственник - Ц.;
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственник - У.;
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственник - К.;
<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственник - Н..
В обоснование иска указано, что собственники данных жилых помещений умерли, наследство никто не принял, данное имущество является выморочным.
Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии:
- по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 001,42 рубля, пени 1 609,02 рубля;
- по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 342,27 рублей, пени 2 375,65 рублей;
- <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 040,24 рубля, пени 1 934,22 рубля;
- <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 832,64 рубля, пени 1 031,28 рублей;
- пр-кт Строителей <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19 399,94 рубля, пени 2 628,01 рубль;
- <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14 004,43 рубля, пени 1 744,51 рубль;
- итого 95 943,63 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "Северная сбытовая компания" не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представлены письменные пояснения по делу.
В судебное заседание представитель ответчика мэрии <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представлено заявление о признании исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска соответствует требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" даны разъяснения, в соответствии с которыми не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что удовлетворение исковых требований в данном деле не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО "Северная сбытовая компания" (< >) удовлетворить.
Взыскать с мэрии <адрес> (< >) в пользу ООО "Северная сбытовая компания" (< >) задолженность за поставку электрической энергии и пени в сумме по оплате коммунальных услуг в жилых помещениях, расположенных в городе <адрес> по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес> размере 95 943,63 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья < > Н.В. Шульга