РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 21 февраля 2023 года по делу № 2-419 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 21 февраля 2023 года

мотивированная часть составлена – 02 марта 2023 года

уникальный идентификатор дела - 59RS0005-01-2022-005350-59

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блиновой В.С.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из: гаража-бокса (лит.Б), общей площадью 22,10 кв.м., по адресу: <адрес>; доли в праве 4798/720000 в общей долевой собственности на земельный участок под гаражом-боксом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующие гаражи, общая площадь 7200 кв.м., по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21065, 1996 года выпуска, государственный №, VIN №, двигатель №, кузов №, легковой седан. Мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в октябре 2019 года это имущество перешло во владение истца, и истец его фактически приняла. Наследственные дела не открывались.

С учетом уточненного искового заявления просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3; признать за ФИО3 право собственности на гараж-бокс (лит.Б), общей площадью 22,10 кв.м., по адресу: <адрес>; доли в праве № общей долевой собственности на земельный участок под гаражом-боксом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующие гаражи, общая площадь 7200 кв.м., по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21065, 1996 года выпуска, государственный №, VIN №, двигатель №, кузов №, легковой седан, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал с учетом их уточнения, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Просил предъявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представляли отзыв на исковое заявление, в котором указали на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение действий по фактическому принятию наследства. На основании изложенного, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В материалах дела также содержится свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что отцом последней являлся ФИО1, матерью – ФИО6 (л.д.16).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия ФИО3(л.д.21).

Также в материалах дела содержится свидетельство о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 как дочь наследодателя.

Иных наследников не установлено, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде гаража-бокса (лит.Б), общей площадью 22,10 кв.м., по адресу: <адрес>л.д.98-99); доли в праве 4798/720000в общей долевой собственности на земельный участок под гаражом-боксом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующие гаражи, общая площадь 7200 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.59-87); автомобиль ВАЗ-21065, 1996 года выпуска, государственный №, VIN №, двигатель №, кузов №, легковой седан.

Истец в обоснование своей позиции о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, указала, что владела и управляла причитающимися материальными благами, принимала все необходимые меры по охране объекта наследования от притязаний третьих лиц, содержала имущество за счет личных денежных средств, производила его ремонт и обслуживание. Также представила квитанции об оплате взносов в ГСК №, кассовый чек на замену АКБ автомобиля.

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства вступления во владение наследственным имуществом ФИО3, принятия мер по сохранению наследственного имущества, осуществления расходов на содержание наследственного имущества, суд считает доказанными доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1 дочерью ФИО3

Допустимых и относимых (статьи 59, 60 ГПК РФ) доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду представлено не было.

Учитывая, что факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж-бокс (лит.Б), общей площадью 22,10 кв.м., по адресу: <адрес>; доли в праве 4798/720000в общей долевой собственности на земельный участок под гаражом-боксом, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующие гаражи, общая площадь 7200 кв.м., по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21065, 1996 года выпуска, государственный №, VIN №, двигатель №, кузов №, легковой седан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии №) к администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- гараж-бокс (лит.Б), общей площадью 22,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №);

- долю в праве 4798/720000 в общей долевой собственности на земельный участок под гаражом-боксом, общей площадью 7200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №);

- автомобиль ВАЗ-21065, 1996 года выпуска, г/н №, VIN №, двигатель №, кузов №, легковой седан.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО3 на выше указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: