Решение по делу № 2А-453/2022 от 06.12.2022 | Беломорский районный суд (Республика Карелия)

УИД 10RS0001-01-2022-000705-08

Дело №2а-453/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Захаровой М.В.,

при секретаре

ФИО1,

административного ответчика

ФИО2,

прокурора

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 сентября 2011 г. по уголовному делу № 1-75/2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 июля 2018 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 сентября 2011 г., на срок 1 год 8 месяцев 25 дней.

11 августа 2018 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия.

28 ноября 2022 г. временно исполняющий обязанности начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок с момента постановки на учет в органе внутренних дел до погашения судимости, просил установить ему ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный иск обосновал тем, что ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району не присутствовал, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ч. 1 ст. 270 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том случае, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в п. 1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного п 2 ч. 3 ст. 3, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которые, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения деяния), составляет шесть лет после отбытия наказания, срок исчисляется с момента освобождения лица.

На момент рассмотрения дела судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года ФИО2 совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем:

– постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 6 декабря 2021 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление вступило в силу 17 декабря 2021 г.),

– постановлением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 3 января 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление вступило в силу 3 февраля 2022 г.),

– постановлением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 4 марта 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление вступило в силу 29 марта 2022 г.),

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Беломорскому району от 3 марта 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в силу 1 апреля 2022 г.),

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Беломорскому району от 11 мая 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в силу 7 июня 2022 г.),

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Беломорскому району от 21 июня 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в силу 12 июля 2022 г.),

– постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 20 июля 2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление вступило в силу 2 августа 2022 г.),

Таким образом, ФИО2 в период после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора.

Административный надзор устанавливается для целей предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОМВД России по Беломорскому району ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства. В быту злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно. Поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру лжив, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Не имеет места работы, живет за счет случайных заработков.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО2 деяния, за которое он был привлечен к уголовной ответственности, бытовую характеристику ФИО2, его поведение после отбытия наказания, неоднократные факты привлечения его после отбытия наказания к административной ответственности в связи с совершением правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО2 на срок 1 год и 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2, подлежит исчислению с даты вступления в силу настоящего судебного решения.

Обстоятельства совершенного преступления, особенности личности ФИО2, а также его поведение после отбытия наказания, которое не является правопослушным обуславливают выводы суда об установлении поднадзорному лицу следующих ограничений:

– обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00,

– запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3 - 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

решил:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год 6 месяцев, со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов,

– запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья М.В.Захарова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2022 г.