РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,
при секретаре Галенко С.Д.,
с участием помощника прокурора города Нягани Волковой Д.С.,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация города Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Заявленные требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью.
На основании Постановления Администрации города Нягани № от дата указанное жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО3, на период работы в БУ ХМАО-Югры «Няганская городская станция скорой медицинской помощи».
В дата в ходе сверки жилищного фонда был установлен факт того, что ФИО3, не обратившись в Администрацию г. Нягани с заявлением о расторжении договора найма жилого помещения, самостоятельно закрыл лицевой счет, забрал все свои личные вещи и освободил указанное жилое помещение. Однако, принятое на себя обязательство в части снятия с регистрационного учета ответчик до настоящего времени не исполнил.
Ответчик ФИО3 будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой (л.д. 56), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений относительно заявленных требований также не представил.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что жилое помещение было предоставлено ответчику на период его работы в БУ ХМАО-Югры «Няганская городская станция скорой медицинской помощи».
Ответчик не состоит в трудовых отношениях с БУ ХМАО-Югры «Няганская городская станция скорой медицинской помощи». Из жилого помещения ответчик выехал добровольно, но при этом не снятся с регистрационного учета, чем нарушаетправа Администрации г. Нягани как собственника жилого помещения. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ФИО1, которой указанное жилое помещение передано дата по договору коммерческого найма.
Помощник Прокурора города Нягани Волкова Д.С. в ходе судебного заседания полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, так как собранные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии у ответчика оснований права пользования жильём.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора г. Нягань, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на основании Постановления Администрации города Нягани № от дата принято решение о предоставлении ФИО3 жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>(л.д.11-12).
дата между Департаментов имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани и ФИО3 заключен договор найма помещения в общежитии №, в соответствии с которым ответчику предоставляется жилоепомещение площадью 19,3 кв. м, по адресу: <адрес>,на период его трудовых отношений в БУ ХМАО-Югры Няганская городская станция скорой медицинской помощи» (л.д.13-16).
Разделом № 4 Договора № предусмотрено, что договор прекращается с истечением срока трудового договора.
дата ответчик зарегистрировался в жилом помещении по адресу <адрес> (л.д. 31. 47).
На основании запроса суда, БУ ХМАО-Югры Няганская городская станция скорой медицинской помощи» представлены сведения о том, что ФИО3 трудовую деятельность в БУ ХМАО-Югры Няганская городская станция скорой медицинской помощи» не осуществляет, уволен на основании приказа № от дата (л.д.55).
В силу ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.
Согласно ч.1 ст.94ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст.99 Жилищного кодекса РФ).
Частью 1 ст.103ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.
Согласно представленной истцом выписке из реестра муниципальной собственности, жилое помещение по адресу: <адрес>является муниципальной собственностью, а на основании распоряжения Администрации города Нягани от дата №-р данное жилое помещение отнесено к специализированному жилому помещению.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО3 было предоставлено жилое помещение на период трудовых отношений с БУ ХМАО-Югры Няганская городская станция скорой медицинской помощи» по договору найма, который прекратил трудовые отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчикапрекратившим право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч.5 ст.11 ЖК РФзащита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищных правоотношений. Регистрация или отсутствие таковой по месту жительства или по месту пребывания не могут служить для граждан основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает жилищных правоотношений по пользованию жилым помещением.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации города Нягани к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,удовлетворить.
Признать ФИО3 дата года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 дата года рождения (паспорт №) по месту жительства в указанном жилом помещении.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход бюджета города Нягани стоимость оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 28.07.2023.
Судья Ю.Е. Низова