№2-1154/2022
УИД 22RS0015-01-2021-006831-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Самохиной Е.А.,
при секретаре Андреевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в сумме 68697,03 руб., из которых: просроченный основной долг – 65710,52 руб., штрафы и неустойка – 2986,51 руб., а также 2260,91 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № НОМЕР на сумму 80 000 руб. Установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Однако, ФИО1 обязательства по договору не исполнялись: ежемесячные платежи не вносились. В связи с чем в период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в указанном выше размере, что послужило основанием для обращения АО «Альфа-банк» в суд с иском к ФИО1
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по вышеуказанному Соглашению отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещен лично.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № НОМЕР.
Согласно Индивидуальным условиям и дополнительному соглашению лимит кредитования установлен в размере 80 000 руб., процентная ставка – 39, 99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней.
Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств наступает ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитанной по ставке 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов.
Из заявления ФИО1, удостоверенного его подписью, следует, что он подтвердил получение банковской карты «МC Standard», а также ознакомлен и согласен с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц и действующими тарифами АО «Альфа-Банк».
Пунктом Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты предусмотрено, что договор кредита действует в течение неопределенного срока. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления потребительского кредита, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях кредитования, дополнительном соглашении.
Из представленной стороной истца выписки по счету НОМЕР следует, что Банк, принятые на себя обязательства, исполнил, предоставил кредитную карту с лимитом кредитования в 80 000 руб.
Также из указанной выписки по счету, а также расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленной Банком кредитной картой, осуществляла снятие денежных средств и внесение денежных средств.
Таким образом, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 68697,03 руб., из которых: просроченный основной долг – 65710,52 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга и процентов – 2986,51 руб. (2672,38 руб. + 314, 13 руб.).
Расчет, представленный АО «АЛЬФА-БАНК», судом первой инстанции проверен, признан арифметически верным.
В связи с чем суд полагает обоснованными требования АО «Альфа-банк».
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом разъяснений п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо некоммерческими при извлечении прибыли, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Вместе с тем оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ к определенному истцом размеру неустойки, суд не усматривает, находя ее соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2260,91 руб., указанная сумма с учетом вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН НОМЕР, юридический адрес: 107078, АДРЕС) задолженность по Соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в сумме 68697,03 руб., из которых: просроченный основной долг – 65710,52 руб., неустойка – 2986,51 руб., а также 2260,91 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 70 957,94 руб.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.А.Самохина