УИД 31RS0016-01-2022-011259-06 Дело №2-652/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А. при секретаре Шерстобитовой С.В.

без участия сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118815,08 руб., государственной пошлины в размере 3506,18 руб., но в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика управление Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 18.02.2023г. об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80109078604113 с отметкой о вручении адресату почтальоном имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключило кредитный договор № № (Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому выдало кредит ФИО6 (Заемщик) в сумме 105 000 руб. на срок 18 мес. под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 594,96 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня от даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 1-2 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в порядке, которые определены кредитным договором.

Обоснован довод стороны истца, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставил заемщику кредит в размере 105000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету о предоставлении кредитных средств заёмщику от 04.10.2021г. (имеется в материалах дела).

В соответствии со ст. ст. 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Отказ от исполнения обязательства не допустим, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. заёмщик ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Управлением ЗАГС Центрального округа г. Курска (имеется в материалах дела).

За Заемщиком образовалась просроченная задолженность по Договору по состоянию на 01.09.2021г. в сумме 115308,90 руб., в том числе: просроченные проценты 31565,54 руб., просроченный основной долг 83743,36 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены истцом выпиской по лицевым счетам (имеется в материалах дела).

Расчет задолженности по состоянию на 01.09.2021г. представлен истцом в материалы дела. Указанный расчет исследовался судом, признан обоснованным, математически верным. Иного расчета суду не представлено.

Начисление неустоек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью заёмщика прекращено, кредитный договор продолжает действовать.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя, поэтому Банк вправе требовать погашения задолженности от наследников), но в пределах стоимости наследственного имущества (абзац 2 п.1175 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведениями из официальных источников о наследниках умершей и о её имуществе, входящем в состав наследственной массы, истец не располагает.

Согласно письму Курской областной нотариальной палаты от 09.01.2023г. исх. № 8/02-10, реестр наследственных дел ЕИС ЕНОТ не содержит информации о наследственном деле к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (имеется в материалах дела).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя физического лица ФИО9 имеются открытые счета с остатками денежных средств в отделениях ПАО «Сбербанк России»: в ОСБ/ВСП №8596/47 на счете №№ 19 руб. 26 коп.; в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете №№ 10 рублей; в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № № 10 рублей; в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № № 155 руб. 32 коп., а также в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № по вкладу «Пенсионный плюс» исходящий остаток на 04.10.2021г. 11245 руб. 24 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается Сведениями о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, за период с 05.04.2019г. по 04.10.2021г. (имеются в материалах дела).

Согласно Письму филиала ППК «Роскадастр» по Белгородской области от 10.01.2023г. исх. № 2.17/7-47, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 06.04.2019г. отсутствовали сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории РФ, зарегистрированных за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (имеется в материалах дела).

Согласно письму УМВД России по Белгородской области от 24.01.2023г. исх. № 14р530, гражданкой ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, регистрационные действия с транспортными средствами не производились (имеется в материалах дела).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 60 указанного руководящего разъяснения ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника являются солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части (1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008г. и в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие имущества требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долга наследодателя).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, не является основанием в отказе удовлетворения заявленных истцом требований к Российской Федерации. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Следовательно, наследником заемщика ФИО12. является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 308,90 руб. (но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного имущества), отказав в остальной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк

- сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 308,90 руб. (но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного имущества), а именно за счет денежных средств, находящихся по состоянию на 05.04.2019г.: в ОСБ/ВСП №8596/47 на счете №№ в сумме 19 руб. 26 коп. (девятнадцать рублей 26 копеек); в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете №№ в сумме 10 рублей (десять рублей); в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № № в сумме 10 рублей (десять рублей); в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № № в сумме 155 руб. 32 коп. (сто пятьдесят пять 32 коп.), а также в ОСБ/ВСП № 8596/48 на счете № по вкладу «Пенсионный плюс» исходящий остаток на 04.10.2021г.- 11245 руб. 24 коп. (одиннадцать тысяч двести сорок пять рублей 24 коп.), отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>