Дело № 5-2041/2022

78RS0002-01-2022-011499-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

04 сентября 2022 года в 20 часов 25 минут ФИО3, по адресу: , в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания ФИО1, а также присутствующих лиц прекратить противоправные действия не отреагировал, нанес ущерб чужому имуществу, разбив пластиковый корпус правового зеркала автомобиля «Пежо 107» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему ФИО1, ударив по нему рукой, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, пренебрежении интересам и игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, пояснил, что настоящее время все осознал и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 015729 от 06 сентября 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения мелкого хулиганства ФИО3;

- рапортом о задержании ФИО3;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 003428 от 04 сентября 2022 года;

- протоколом об административном задержании № 003428 от 04 сентября 2022 года;

- заявлениями ФИО1, согласно которым она просит принять меры в отношении троих неизвестных ей мужчин, которые 04 сентября 2022 года около 20 часов 25 минут, находясь во дворе , громко выражались нецензурной бранью, повредили пластик на правом зеркале ее автомобиля, на замечания не реагировали;

- объяснениями ФИО1, согласно которым она просит привлечь к ответственности троих неизвестных ей мужчин, которые 04 сентября 2022 года около 20 часов 20 минут, находясь по адресу: , выражались грубой нецензурной бранью и повредили ее автомобиль;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2022 года;

- объяснением ФИО3, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения и полностью признал себя виновным;

- справкой старшего оперуполномоченного ГУУП и ПНД 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 06 сентября 2022 года;

- справками Формы 1П, ОСК, ИЦ, ЛИЦО.

Выслушав объяснение ФИО3, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО3 выражался нецензурной бранью по адресу: , во дворе жилого дома, в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал.

Таким образом, действиям ФИО3 дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – 20 часов 50 минут 04 сентября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3

В связи с полным отбытием наказания от дальнейшего наказания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: