Дело № 2-1756/2023
УИД 58RS0030-01-2023-001216-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузариным Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26 июня 2021 г. № в размере 559 688,69 руб., из которых: основной долг – 408 342,23 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 076,11 руб.; неоплаченные проценты по договору – 146 794,35 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 080 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796,89 руб.
В обоснование иска указало, что 26 июня 2021 г. с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на ответчику был представлен кредит на сумму 448 525 руб., под 16,80% годовых, которые были перечислены на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Заемщик обязался возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование путем перечисления ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 23 июня 2022 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 23 июля 2022 г., что сделано не было.
В судебное заседание представитель ООО «ХКБ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 26 июня 2021 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 448 525 руб., под 16,80% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 448 525 руб. на счет заемщика №.
Денежные средства в размере 385 000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка согласно п. 1.2 распоряжения заемщика по кредитному договору, денежные средства в размере 63 525 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору.
Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету, представленной ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Согласно которым, погашение по кредиту производится ежемесячно, равными платежами в размере 11 200,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения. В случае просрочки оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II общих условий договора).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 11 200,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, в нарушение указанных условий по кредитному договору и требований законодательства, ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 26 января 2023 г. образовалась задолженность в размере 559 688,69 руб., из которых основной долг – 408 342,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 076,11 руб., неоплаченные проценты по договору – 146 794,35 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 080 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма ее расчета от ФИО1 не поступило.
На основании изложенного, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» государственную пошлину в размере 8 796,89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 25 марта 1992 г., адрес места нахождения: 125040, <...>) задолженность по кредитному договору от 26 июня 2021 г. № в размере 559 688 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 коп., из которых: основной долг – 408 342,23 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 076,11 руб.; неоплаченные проценты по договору – 146 794,35 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 080 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796,89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шмонина