54RS0№...-36
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Парнер Авто» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер Авто», в котором просил взыскать задолженность по агентскому договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения агентского договора в размере 30 870 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (клиент) и ООО “ПАРТНЕР АВТО” (агент) заключен агентский договор № №...
Согласно условиям договора Агент обязался за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства (Фольксваген Тигуан) к продаже, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить клиенту получение оплаты за автомобиль.
Согласно п. 3.1. Договора вознаграждение Агента составляет 49 000 рублей (в случае продажи автомобиля по цене от 750 000 рублей до 999 999 рублей).
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора определено, что денежные средства, полученные в счет оплаты за автомобиль, Агент должен перечислить Клиенту не позднее 20 рабочих дней с момента их получения.
В телефонном разговоре представитель ответчика сообщил истцу, что ДД.ММ.ГГГГ оформлена сделка по продаже автомобиля клиента за 949 000 рублей. На официальном сайте ГИБДД истец обнаружил сведения о государственной регистрации автомобиля за новым собственником.
С учетом изложенного, ООО “ПАРТНЕР АВТО” должно было выплатить ФИО1 стоимость автомобиля за вычетом агентского вознаграждения ответчика (всего 900 000 руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако своих обязательств ответчик не исполнил, денежные средства не выплатил.
В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств в размере 900 000 рублей.
В ответ на претензию ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что претензию признает, обязался задолженность погасить в кратчайшие сроки.
Повторной претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему по условиям договора 900 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора, а также компенсировать моральный вред.
Претензия осталась без удовлетворения.
ООО “ПАРТНЕР АВТО” нарушило срок передачи истцу денежных средств, вырученных по договору купли-продажи на 21 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, неустойка составляет 30 870 рублей (63 % от 49 000 рублей).
Моральный вред оценивается потребителем в размере 50 000 рублей.
Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку за нарушение срока исполнения агентского договора в размере 27 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (клиент) и ООО “ПАРТНЕР АВТО” (агент) заключен агентский договор № К0009287.
Согласно условиям договора Агент обязался за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства (Фольксваген Тигуан) к продаже, поиск покупателя на автомобиль, организовать его продажу и обеспечить клиенту получение оплаты за автомобиль.
Согласно п. 3.1. Договора вознаграждение Агента составляет 49 000 рублей (в случае продажи автомобиля по цене от 750 000 рублей до 999 999 рублей).
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора определено, что денежные средства, полученные в счет оплаты за автомобиль, Агент должен перечислить Клиенту не позднее 20 рабочих дней с момента их получения.
ДД.ММ.ГГГГ оформлена сделка по продаже автомобиля клиента за 949 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №№...
С учетом изложенного, ООО “ПАРТНЕР АВТО” должно было выплатить ФИО1 стоимость автомобиля за вычетом агентского вознаграждения ответчика (всего 900 000 руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако своих обязательств ответчик не исполнил, денежные средства не выплатил.
В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств в размере 900 000 рублей.
В ответ на претензию ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что претензию признает, обязался задолженность погасить в кратчайшие сроки.
Повторной претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему по условиям договора 900 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора, а также компенсировать моральный вред.
ДД.ММ.ГГГГ истцу были выплачены денежные средства в размере 900 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №..., и денежные средства в размере 22 000 руб. (неустойка), что подтверждается расходным кассовым ордером №....
Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п. 5 вышеуказанной статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.
ООО “ПАРТНЕР АВТО” нарушило срок передачи истцу денежных средств, вырученных по договору купли-продажи на 38 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, неустойка составляет 55 860 рублей (49 000 рублей *0,03 *38 дней), но не более 49 000 руб. С учетом произведенной выплаты с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 27 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Истец просил взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично в размере 1000 руб.
Истец до обращения в суд с настоящим иском обращалась к ответчику с претензией. Однако ответчиком требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены до обращения в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ, выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 475 000 руб. (900 000 руб. + 49 000 руб. + 1000 руб.) *50%) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Партнер Авто» (ИНН №...) в пользу ФИО1 (паспорт №...) неустойку в размере 27 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 475 000 руб.
Взыскать с ООО «Партнер Авто» (ИНН №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова