Решение по делу № 2-694/2025 от 03.04.2025

УИД 04RS0№-52 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 г. <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просил с учетом утонений исковых требований, включить в специальный стаж ФИО1 периоды в Колхозе им. ФИО2, ОКХ «Баянгол»:

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

- 01.07.2000г. -ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО6 АюА. страховую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Иск мотивирован следующим. В июле 2024 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ФИО1 досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 40-ФЗ отказано. Представленная трудовая книжка истца не принята к рассмотрению, в связи с оформлением с нарушением п. 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, не представлены сведения об уплате страхователем обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ. Ответчик не включил в стаж следующие периоды работы в Колхозе им. Карала ФИО2, ОКХ «Баянгол»: -ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, 01.07.2000г. -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение права и законных интересов истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО10, ссылаясь на доводы письменных возражений, просила в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона на четыре месяца за каждый календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2, 6 и 7 ч. 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ).

Указом Президента РФ «О неотложных мерах по государственной поддержке экономики Бурятской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Бурятской ССР отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> Республики Бурятия, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

В соответствии с п. 10 Правил № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 16 Правил № Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 38 Правил № при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочное назначение страховой пенсии по старости, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. Показаниями свидетелей характер работы не подтверждается.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 65 Правил № в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Согласно п. 43 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ч. 2 ст. ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Судом установлено, что истецФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначенииФИО1досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера.

Представленная истцом трудовая книжка не принята ответчиком к рассмотрению, поскольку трудовая книжка оформлена с нарушением пункта 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке за указанный период заверена печатью с оттиском ОКХ. Согласно архивной трудовой книжке за указанный период заверена печатью с оттиском ОКХ. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ОКХ «Баянгол» было переименовано в Колхоз им. ФИО2 решением общего собрания членов ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ В книге протоколов собраний членов и заседаний правления колхоза решение правления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 не значится.

В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994, 1995, 1998, 2002 года, 1,2,3 кварталы 2000 года не имеет начислений. Лицевые счета за 2003-2004 годы в архив не сданы.

В связи, с чем периоды работы учтены согласно представленных архивных справок, в соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № уплата обязательных платежей ОКХ «Банягол» за 1996 г., 1999 г. не подтверждена.

Не засчитаны в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в том числе следующие периоды работ в Колхозе имени ФИО2, ОКХ «Баянгол»:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращенияДД.ММ.ГГГГ.продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера составила5 лет 6 месяце 22 дня.

Периоды, включаемые в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

- ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке АТ-IV №, не принятой ответчиком к рассмотрению,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят в колхоз им. ФИО2 <адрес> Бурятской АССР ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника МТФ №,09.11.1985уволен с работы в связи с призывом в Советскую Армию. ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз им. ФИО2 <адрес> в качестве скотница МТФ-3. ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы шоферов при Могойтуйском СПТУ. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве шофера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы шофера. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве шофера. ДД.ММ.ГГГГ реорганизация колхоза в ОКХ «Баянгол». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке отДД.ММ.ГГГГ №, представленной суду Сектором муниципального архива Администрации МО «<адрес>» в документах архивного фонда № «Колхоз имени ФИО2 в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1998-1992 годы значится ФИО3 (так в документе, другого такого нет). В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1987 г. ФИО1 не значится. Протокола общих собраний членов и заседания правления колхоза за 2004 года в архив на хранение не сданы. Также в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1993 г. значится ФИО4. (так в документе, другого такого нет), за 2000 г. ФИО1, за 2001 г. значится ФИО1 Арсалан. (так в документе, другого такого нет). В лицевом счете по начислению заработной платы за 1994 года ФИО1 не имеет начислений (<адрес>, л. 26). В лицевом счете по начислению заработной платы за 1995 год ФИО1 не имеет начислений. В лицевом счете по начислению заработной платы за 1998-1999 года ФИО1 не имеет начислений. В лицевом счете по начислению заработной платы за 2000 г. (2 квартал начислена сумма - 2564, 52 (126 тр/дн), за 4 квартал начислена сумма – 1127,67 (101тр/дн). В лицевом счете по начислению заработной платы за 2001 г. начислена сумма за год 685 (72тр/дн). В лицевом счете по начислению заработной платы за 2003-2004 года в архивный отдел на хранение не поступали. Согласно архивной выписке № в лицевых счетах по заработной плате за 1996-1997 года значится ФИО3. (так в документах, другого такого нет). В лицевых счетах по заработной плате за 1997 год ФИО1 значится, но начислений нет.

Согласно архивной выписке № из книги протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза им. ФИО2 за 1988 год: «…Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Повестка: приемное дело. Заявление о вступлении в колхоз ФИО15 Ал.А. – принять и направить на учебу…».

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ табели, переводы, расчетки, книги приказов по личному составу колхоза им. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали.

Допрошенные в качестве свидетелейФИО11, ФИО12 работавшие вместе с истцом, подтвердили факт работы истца в колхозе им. ФИО2 в спорные периоды времени.

Так,ФИО11 показал, что в период времени с 1984 года по 1998 г. работал в колхозе им. ФИО2, ОКХ «Баянгол» водителем. Истец ФИО15 пришел работать в Колхоз в 1985 году, работал сначала скотником, прошел обучение и стал работать водителем. В последние годы существования колхоза зарплата не выплачивалась, денег у колхоза не было, поэтому оплата происходила натуроплатой, продуктами, зерном, отчислений не делали.

СвидетельФИО12 показал, что истца знает с детства, с ним односельчане, с 1990 года работал в колхозе, при этом ФИО1 работал в колхозе с 1985 года, ФИО1 работал в колхозе до его развала в 2000-х годах, истец работал водителем. В конце 90-х - начале 2000-х годов оплата труда производилась бартером, выдавали вместо зарплаты зерно, муку, мясо и т.д. В период работы в Колхозе истец ФИО13 никуда из села не выезжал, после прекращения деятельности Колхоза ФИО15 работал с ним на его личном подсобном хозяйстве, и через некоторое время переехал в <адрес>.

Каких-либо оснований ставить под сомнение пояснения допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Показания свидетелей последовательны

Указанные выше доказательства, подтверждают факт работыФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. ФИО2, в том числе в ОКХ «Баянгол» после переименования Колхоза.

То обстоятельство, что в архиве отсутствуют приказы о приеме, об увольнении ФИО1 в силу вышеприведенных правовых норм, основанием для невключения части периода работы в страховой стаж не является, учитывая, что никаких замечаний по оформлению записей о данных периодах работы в трудовой книжке, так же как и о последующих периодах работы, отраженных в трудовой книжке, ответчик не имеет.

Данные организации дислоцировались на территории ФИО8 <адрес> Республики Бурятия, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работа в которой включатся в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, что подтверждается выданными архивными справками.

Ссылка представителя ответчика, что запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке за указанный период печатью с оттиском ОКХ, тогда как решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ ОКХ «Баянгол» было переименовано в Колхоз им. ФИО2, не соответствует требованиям Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ №, не может служить основанием для не включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Записи в трудовой книжке заверены соответствующими печатями работодателя, не оспорены, трудовая книжка недействительной не признана, периоды работы совпадают с выданными архивными справками, данные о трудовом стаже исполнены последовательно и сомнений не вызывают, при этом доказательств, опровергающих факт работыФИО1 в спорный период суду не представлено.

Также судом установлено, что из содержания трудовой книжки не следует наличие неправильных или неточных сведений относительно периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. ФИО2 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Принимая во внимание наличие основного документа о трудовой деятельности и трудовом стаже, каковым, в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является трудовая книжка установленного образца, истец не несет ответственность за неправильность заполнения работодателем трудовой книжки, равно как истец не несет ответственность за не сдачу организацией документов на хранение в архив.

Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца, тем более, что записи, сделанные в трудовой книжке надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнуты, не представлены иные доказательства. Указанное не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца.

Выявленные пенсионным органом обстоятельства выдачи указанной трудовой книжки достоверно не опровергли факт работы истца в спорные периоды времени в указанных организациях.

С учетом изложенного правовых оснований для применения положений пункта 65 Правил № не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает факт осуществления работы истцомФИО1 в колхозе им. ФИО2 является доказанным, в связи с чем, включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии подлежат периоды его работы согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По доводу ответчика, указанного в возражениях на иск, о не подтверждении уплаты обязательных платежей ОКХ «Баянгол», суд приходит к следующему.

Статьей 237 КЗоТ РФ, действовавшей на момент работы истца в ОКХ, гарантировались права застрахованных лиц (работников). Законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников право на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В связи с изложенным, требованияФИО1о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, заявленных периодов, относительно которых в пенсионном органе отсутствуют сведения об уплате за истца страховых взносов, подлежат удовлетворению.

Довод ответчика, указанный в возражениях на иск, о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как за указанный период в архивных справках отсутствуют сведения оначислении истцу заработной платы за отдельные месяцы и/или об осуществлении трудовой деятельности является несостоятельным и судом не принимается. Само по себе отсутствие на хранении в архиве соответствующих сведений за спорный период, который подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше, объективно не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона№-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем (пункт 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

С заявлением о назначении пенсии истецФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в возрасте57лет. Соответственно, право на страховую пенсию уФИО1 возникнет18.12.2026г.

В соответствии с п. 3. Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано.

Следовательно, требования истца об обязании ОСФР по <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.Однако суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО5 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возникновения такого права, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО6 частично.

Обязать ОСФР по <адрес> (ИНН<***>) включить в страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-Очирова работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. ФИО2, ОКХ «Баянгол» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО6 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.