Дело № УИД:23RS0№-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 07 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Центрального района г.Сочи Ильиной О.О.,
представителя истца ФИО1 - адвоката Репникова И.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи ФИО2, действующей на основании доверенности №.06-15 от 09.01.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Алёны Ю. к ФИО7 А.у о лишении родительских прав,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Д.Р.А. о лишении родительских прав, в котором просила суд лишить ФИО7 А.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в период брака с ответчиком ФИО7 А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и ответчик, Д.Р.А. совместно проживали и вели общее хозяйство до июня 2012г. С июня 2012г. брачные отношения с ответчиком прекращены. С этого периода времени, ответчик не надлежаще исполняет свои родительские обязанности по отношению к своему сыну: самоустранился от воспитания, не заботится о состоянии здоровья, не интересуется о нравственном, физическом и психическом развитии ребенка, не интересуется успехами сына в школе, родительские собрания не посещает, не является инициатором встреч (в последний раз видел М. в мае 2012г.), сыну не звонит, праздниками не поздравляет, подарки не дарит, материальную помощь на содержание М. с июня 2021г. не оказывает, по состоянию на 20.04.2023г. имеет задолженность по алиментам в размере 340 893,25 рублей.
С 07.07.2018г. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, которого сын любит и считает его папой. Своего биологического отца М. не знает. Значимыми членами семьи М. являются отчим, мама и младшая сестра. Наиболее близкие отношения у ребенка с отчимом, ФИО5
Отец, Д.Р.В. не является значимым человеком в жизни М., эмоциональной привязанности у М. к нему нет.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель истца - адвокат Репников И.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Д.Р.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.
В судебном заседании представитель третьего лица- управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи по доверенности ФИО2 считала целесообразным лишить ответчика родительских прав. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо, представитель отдел опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Центрального района г.Сочи Ильина О.О. в заключении просила суд удовлетворить исковое заявление, поскольку ответчик родительские обязанности не исполняет, не интересуется судьбой и здоровьем ребенка, материальную помощь не оказывает, алиментные обязательства не исполняет. Считала возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с положениями ст.167 и ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца не возражавшего против вынесения заочного решения, представителя третьего лица, старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.
Выслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 (ФИО6) Алёна Ю. и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В браке у них родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 (Д.) Алёной Ю. и ФИО7 А.ем был расторгнут.
В настоящее время истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5.
Как установлено судом, с момента расторжения брака и по настоящее время несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью Павловой Алёной Ю. и с отчимом ФИО5, и находится полностью на их иждивении. Отец ФИО7 воспитанием сына не занимается, не заботиться о его здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии, материальной помощи на содержание сына не оказывает. Д.Р.А. надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя.
Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий отдела опеки и попечительства управления образования <адрес> от 20.07.2023г. семья истца ФИО1 проживает в двухэтажном доме, жилищно-бытовые условия удовлетворительные.
Согласно характеристике на малолетнего Д. Михаила, он обучался в МАОУ «Гимназия №» с ДД.ММ.ГГГГ. Семья, в которой воспитывается мальчик полная, многодетная: мама, пап и трое детей. Мама — ФИО1, папа — ФИО5 А.В. является отчимом для М.. Вся семья проживает вместе в частном доме. Жилищно-бытовые условия хорошие. Детям выделены отдельные комнаты, организованы рабочие места. Родной папа М. за время обучения ни разу не проявлял интереса к успехам и достижениям сына, не посещал родительские собрания. Алёна Ю. и А.В. осуществляли постоянный контроль над поведением и успеваемостью М.. Родители находились в тесном контакте с классным руководителем, регулярно посещали родительские собрания, своевременно реагировали о причинах непосещения школы (они всегда были уважительные), откликались на просьбы руководителя. Семья занимает активную жизненную позицию. Взаимоотношения в семье доброжелательные, поддерживают творческие начинания, участвуют в свободных занятиях детей, развивают их общественную активность.
Согласно характеристике на малолетнего Д. Михаила, он обучался в общеобразовательной школе № с ДД.ММ.ГГГГ. Мальчик воспитывается в полной многодетной семье с нарушенной структурой (отчим), где царит атмосфера дружбы и взаимопонимания. Отношения между членами семьи доверительные, близки. Родители охотно сотрудничают с учителями. М. доброжелательный мальчик, умеющий слушать и слышать собеседника, любящий свой народ, свой край и свою Родину. М. стремится к самосовершенствованию, мотивирован на достижение успеха, на дальнейшее продолжение образования. С родителями мальчика (матерью ФИО1 и отчимом ФИО5) налажен тесный контакт, как с учителями школы, так и родителями класса. Они постоянно следят за жизнью мальчика в школьной и внеурочной деятельности. Огромную роль в достижении успехов М. играет его отчим ФИО5, который постоянно находится рядом с ребенком, будь то школа или спортивная секция (тхэквондо), где М. достиг больших результатов. А.В. активно принимает участие во всех родительских собраниях, мероприятиях ребят на классном и школьном уровнях. Очевидно, что между отчимом и ребенком сложилась искренняя привязанность и доверие. Биологического отца мальчика, ФИО7 А.а в школе не знают, в школе он никогда не был, обучением ребенка не интересовался.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ на малолетнего Д. Михаила, он обучается в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» с ДД.ММ.ГГГГ. Обучающийся воспитывается в полной семье с отчимом, ФИО5. Отец ФИО7 в воспитании ребенка участие не принимает. В семье придерживаются демократического стиля воспитания, основанного на доверии, ответственности и взаимопонимания. Родители всегда интересуются делами кадета, успеваемостью и его поведением, оказываю поддержку и положительное влияние на ребенка. За время обучения ФИО4 зарекомендовал себя как добросовестный кадет, чуткий товарищ. Кадет Д.М. всегда имеет опрятный внешний вид. Его отличает аккуратность доброжелательность и скромность. Эмоционально уравновешен. ФИО4 ориентирован на обучение в кадетском училище, добросовестно выполняет обязанности заместителя командира взвода.
Согласно заключению по результатам психологического исследования малолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, педагогом-психологом Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Минусинский», в сфере семейных взаимоотношений значимыми членами семьи для ребенка являются мама, отчим А., сестра ФИО9 и брат Макар. Наиболее тесные эмоциональны отношения в семье у ребенка с отчимом: мальчик идентифицирует себя с ним (желает быть похожим на отчима, подражать ему, брать пример. По данным исследования можно сделать вывод, что отец, Д.Р.А. не является значимым человеком в жизни мальчика; отмечается равнодушное отношение к отцу, вероятно, в связи с отсутствием участия в жизни ребенка. Значимыми членами семьи для тестируемого являются отчим, мама и младшая сестра. Наиболее близкие отношения у ребенка с отчимом, ФИО5
По сведениям Центрального РОСП г.Сочи УФССП РФ по Краснодарскому краю в отношении Д.Р.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 24.06.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>. Ответчик Д.Р.А. имеет задолженность по алиментам в размере 340 893,25 рублей.
Суду не представлено доказательств тому, что ответчиком предпринимались и предпринимаются конкретные меры по погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).
Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).
Статьи 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном воспитании, физическом развитии, подготовке к общественно полезному труду.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав", в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего.
Как установлено судом, ответчик Д.Р.А. имеет задолженность по алиментам в размере 340 893,25 рублей, что указывает на злостное уклонение родителя от уплаты алиментов.
При этом, каких-либо обстоятельств и доказательств, подтверждающих, что Д.Р.А. имеет намерение общаться с ребенком, заниматься воспитанием и образованием, а также, что ФИО1 чинились либо чинятся препятствия в общении сына с отцом суду не представлено.
Согласно заключению отдела опеки и попечительства управления образования <адрес>, а также заключению управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи, заключению прокурора, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ, возможно лишить родительских прав ФИО7 А.а в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в виду установленных фактических обстоятельств дела, с учетом виновного поведения ответчика, у суда имеются основания для удовлетворения иска, и в целях защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить ФИО7 А.а родительских прав.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.69 СК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Павловой Алёны Ю. к ФИО7 А.у о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить ФИО7 А.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание его матери Павловой Алёне Ю..
Решение суда о лишении родительских прав в течение трех дней со дня вступления его в законную силу, в соответствии с п. 5 ст. 70 СК РФ направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г.Сочи Н.А. Круглов