Решение по делу № 2-1906/2025 от 15.04.2025 - о взыскании долга по договору денежного займа с процентами от 01.09.2024г., процентов, расходов по уплате госпошлины.

Дело №

25RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договору денежного займа с процентами от 01.09.2024г., процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа с процентами. По условиям п. 1.1 Договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4 Договора). Передача денежных средств подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 Договора).

По условиям п. 1.2 Договора, размер процентов составляет 126 667 рублей ежемесячно. В соответствии с п. 3.2 Договора, проценты подлежат уплате ответчиком с 23-25 числа каждого месяца, в течении срока, указанного в п. 3.1 Договора, как путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет истца, так и наличным платежом, путем передачи денежных средств с выдачей соответствующей расписки. Согласно п. 4.7 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,03% от суммы займа, за каждый день просрочки. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с даты заключения Договора (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подготовки настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) будет составлять (126 667*3)=380 001 рублей.

Сумма пени на дату составления настоящей претензии (ДД.ММ.ГГГГ), будет составлять:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 дней =>126 667*0,03%=38 руб. в день, итого за 30 дней-38*30=1 140 рублей.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-31 день, =>253 334*0,03%=76 руб. в день, итого за 31день-76*31=2 356 рублей.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-29 дней, =>380 001*0,03%=114 руб. в день, итого за 29 дней -114*29=3 306 рублей.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 дней, =>506 668*0,03%=152 руб. в день, итого за 30 дней -152*30=4 560 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности процентов по Договору в настоящее время составляет 506 668 рублей, а сумма пени за несвоевременную выплату процентов составляет 11 362 рубля, итого 518 030 рублей.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия, с уведомлением о расторжении Договора и требованием погасить долг в течение 30 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, сумму долга не вернул, оплату процентов не произвел.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 518 030 рублей, из которой 8 000 000 рублей – сумма займа; 506 668 рублей – проценты за пользование займом; 11 362 рублей- пени за несвоевременную выплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 81 813 рублей.

Стороны в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Истец направил своего представителя по доверенности фио

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа с процентами на сумму 8 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 Договора, размер процентов составляет 126 667 рублей ежемесячно. Условиями данного договора предусмотрены санкции за нарушение возврата суммы займа в предусмотренный договором срок.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена.

В материалы дела также представлена расписка в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ответчиком фио

Таким образом, договор займа является заключенным, истец полностью выполнил свои обязательства по этому договору, передав ответчику денежные средства в размере 8 000 000 руб., что подтверждено материалами дела.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2.4 Договора, заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа погашается разовым платежом заемщика и считается возвращеннойс момента поступления денежных средств на расчетный счет заимодавца, указанный в главе 8 настоящего Договора (безналичное перечисление денежных средств) или с даты выдачи расписки, на руки заимодавцу от заемщика о передаче денежных средств наличным способом (п. 2.5 Договора).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия), истцом был предоставлен срок ответчику в течении 30 дней с момента получения ответчиком данной претензии с уведомлением о расторжении Договора и требованием погасить долг в течении 30 дней с момента получения настоящей претензии. Претензия оставлена без удовлетворения. фио даже частично не произвел возврат долга. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком сумма долга по Договору истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок, предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен. Следовательно, сумма долга, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования фио о взыскании с фио суммы основного долга в размере 8 000 000 рублей, предоставленных по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора, размер процентов составляет 126 667 рублей ежемесячно.

Как указано п. 4.7 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,03% от суммы займа, за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности процентов по Договору в сумме 506 668 рублей, а также пени за несвоевременную выплату процентов в сумме 11 362 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов и пени, суд, проверив расчет истца, не оспоренный ответчиком, признает его верным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам в размере 506 668 рублей, пени за несвоевременную выплату процентов в размере 11 362 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 81 813 рублей, в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233-242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с фио (03.09.№.р., паспорт: №) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: №) сумму долга по договору денежного займа с процентами от 01.09.2024г. в размере 8 000 000 рублей; проценты в размере 506 668 рублей; пени за несвоевременную выплату процентов в размере 11 362 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 81 813 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 25.04.2025