№ 2а-2641/2025

УИД 91RS0001-01-2025-005333-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.,

при секретаре – Сидоруке Н.В.

с участием административного истца - ФИО1

административного ответчика – ФИО2

с участием прокурора – Кушнеровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, в зале суда в г. Симферополе административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковника внутренней службы ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковник внутренней службы ФИО4 23 октября 2025 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Заявленные требования мотивированы тем, что со 02 октября 2025 года в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю отбывает наказание ФИО3 по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней).

Согласно заявлению осужденный ФИО3, изъявил желание после освобождения проживать по адресу: <адрес>.

Согласно приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицировал действия ФИО3 ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно ФИО3 осужден за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора.

Поскольку ФИО3 осужден за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора, то имеются основания для установлении в его отношении административного надзора.

Административный истец просил суд иск удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 ( три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной регистрации в количестве 2 ( двух) раз в месяц в органах внутренних дел по мест жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения и запрещение пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания (основанием для данного ограничения является совершение лицом административных правонарушений в ночное время суток).

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Изучив доводы административного иска, материалы личного дела осужденного, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Из приведенных предписаний закона следует, что основанием для установления административного надзора является факт осуждения за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора.

Судом установлено, что со 02 октября 2025 года в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю отбывает наказание ФИО3 по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней).

Согласно заявлению осужденный ФИО3, изъявил желание после освобождения проживать по адресу: <адрес>.

Согласно приговора Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицировал действия ФИО3 ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно ФИО3 осужден за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора.

За время отбывания наказания административный ответчик ФИО3 как взысканий, так и поощрений не имеет. Ответчику дана посредственная характеристика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 (три) года, что соответствует требованиям законодательства о сроках погашения судимости, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершении ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Что касается определения ограничений, то суд считает необходимым установить следующие ограничения:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 2 (два ) раза в месяц,

- запрещение пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания (основанием для данного ограничения является совершение лицом административных правонарушений в ночное время суток), что по мнению суда является достаточными ограничениями.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

решил:

Административный иск Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковника внутренней службы ФИО4 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 ( три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 ( один) раз в месяц.

- запрещения пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания (основанием для данного ограничения является совершение лицом административных правонарушений в ночное время суток).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.В.Петрова