Дело № 2-44/2023

УИД 24 RS 0007-01-2022-001484-10

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 03 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ Лес» об обязании устранить причины и условия, повлёкшие нарушение требований лесного законодательства, приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛМ Лес» об устранении нарушений лесного законодательства.

В обосновании иска указано, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ларикс» заключен договор аренды лесного участка от 10.10.2008 №. Согласно договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №, ООО«Ларикс» передает ООО «ЛМ Лес» права и обязанности по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № В настоящее время ООО «ЛМ ЛЕС» использует для заготовки древесины лесные участки на основании договора № от 10.10.2008 года расположенные на территории КГБУ «Кодинское лесничество», Проспихинское участковое лесничество, общей площадью 19 409,1650 га.

Лесные участки предоставлены во временное пользование сроком на 23 года, для использования с целью заготовки древесины. Министерством лесного хозяйства Красноярского края скорректирован план лесовосстановительных мероприятий 2021 года по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №

Согласно информации, предоставленной ООО «ЛМ Лес» лесовосстановительные мероприятия выполнены не в полном объёме.

ООО «ЛМ Лес» до настоящего времени не выполнены лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №.

Просят обязать ООО «ЛМ Лес» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести лесовосстановительные работы предусмотренные в 2021 году в соответствии с проектом освоения лесов к договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года, по искусственному лесовосстановлению (созданию (посеву, посадке) лесных культур) на площади 27,5 га, по содействию естественному возобновлению леса на площади 535,7 га, работы по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) на площади 20,5 га, а так же приостановить деятельность ООО «ЛМ Лес» по заготовке древесины на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года, до выполнения лесовосстановительных мероприятий, запретить ООО «ЛМ ЛЕС» передавать права и обязанности по договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года иным лицам до выполнения мероприятия по лесовосстановлению (л.д. 3-7).

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом и заблаговременно уведомлённый о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела – извещение вручено 21.03.2023 года, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие при подаче иска. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Уточнил письмом от 28.04.2023 года б/н о том, что в настоящее время у ООО «ЛМ Лес» по договору аренды лесного участка № от 10.10.2008 года, не выполнены следующие лесовосстановительные работы за 2021 год: искусственное лесовосстановление 27,5 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление 20,46 га, естественное лесовосстановление – 535, 7 га.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика, - ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором, с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что какие - либо законные основания для удовлетворения требований истца о возложении на ООО «ЛМ Лес» обязанностей устранить нарушении лесного законодательства отсутствуют, поскольку объем мероприятий по воспроизводству лесов за 2021 год исполнен.

Директором ООО «ЛМ Лес» ФИО2 суду представлен отзыв на иск о том, что рассмотрение данного дела территориально не подсудно Богучанскому районному суду Красноярского края, на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

В силу п. 27 договора аренды, рассмотрение данного дела подсудно Арбитражному суду Красноярского края.

Кроме того, ООО «ЛМ Лес» выполнены работы по искусственному лесовосстановлению объёмом 282 га, не принятые КГБУ «Кодинское лесничество», несмотря на неоднократно направляемые письма о приёмке этих работ. Кроме того, полагает необоснованным применение к возникшим договорным положениями п. 4 ст. 448 ГК РФ. В иске просит отказать в полном объёме (л.д. 79-83).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - КГБУ «Кодинское лесничество»,надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о причине не явки не уведомило. В поданном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что не явившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Оценивая доводы ответчика о нарушении правил территориальной подсудности, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, о применении правил договорной подсудности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По настоящему делу права на земельный участок не оспариваются, в связи с чем положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, суд полагает не подлежащими применения в данном случае.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 27 договора аренды земельного участка от 10.10.2008 года №, на который ссылается ответчик, спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, или вопросы, не оговорённые в настоящем договоре, разрешаются путём переговоров. В случае, если согласие путём переговоров не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение Арбитражному суду Красноярского края (л.д. 20, страница 2).

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что действующее законодательство не позволяет соглашением сторон изменить родовую подсудность споров, а исковые требования по настоящему делу основаны на нарушениях природоохранного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения по настоящему делу положений п. 27 договора, о подсудности споров по договору Арбитражному суду Красноярского края.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате её загрязнения, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

В силу статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала, сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.

Статьей 5 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В соответствии со статьей 24 Лесного кодекса РФ, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов

Право аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования таким участком возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом РФ (статья 9 Лесного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса РФ.

Согласно статье 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса, с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

При освоении лесов в обязательном порядке осуществляется проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

В соответствии с частью 2 стать 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов осуществляется, в том числе путемлесовосстановления.

Согласно части 5 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 названного Кодекса. Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 89.1 Лесного кодекса Российской Федерации Приказом Минприроды России от 04.12.2020 № 1014 утверждены Правила лесовосстановления, состав проекта лесовосстановления, порядок разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений.

В соответствии с Порядком проект лесовосстановления разрабатывается лицами, на которых в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации возложена обязанность по лесовосстановлению, на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества, проекта освоения лесов, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования.

Согласно статье 64 Лесного кодекса РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, так приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 534 утверждены Правила ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 3 Правил ухода за лесами, уход за лесами осуществляется в соответствии с Правилами ухода за лесами в объемах по видам мероприятий, указанных в лесных планах субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентах лесничеств, в проектах освоения лесов. Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.Пунктом 6 Правил ухода за лесами установлено, что к мероприятиям по уходу за лесами относятся рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями; агролесомелиоративные мероприятия; иные мероприятия, в том числе обновление лесных насаждений; переформирование лесных насаждений; реконструкция лесных насаждений; лесоводственно-лесозащитный уход за лесами; уход за лесовозобновлением, подростом и другими ценными компонентами насаждений (объектами ухода); рекреационно-ландшафтный уход за лесами; вспомогательные виды ухода за лесами; особые виды ухода за лесами.

Согласно пункту 11 Правил ухода за лесами уход за лесами должен осуществляться на основании проекта освоения лесов, в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки.

В соответствии с пунктом 41 Правил ухода за лесами агролесомелиоративные мероприятия осуществляются путем создания и восстановления защитных лесных насаждений, их реконструкции и направленного формирования, омолаживания кустарников, содействия естественному возобновлению лесных растений, ухода за подростом, закрепления подвижных песков, облесения деградированных земель и подверженных эрозии почв.

Пунктом 44 Правил ухода за лесами установлено, что мероприятия по обновлению насаждений (рубка обновления и дополняющие ее мероприятия) осуществляются с содействием естественному лесовосстановлению или с посадкой целевых древесных пород в спелых и перестойных лесных насаждениях, утрачивающих полезные функции, либо в ослабленных, теряющих устойчивость, жизнеспособность приспевающих лесных насаждениях.

Согласно пункту 2 Правил ухода за лесами в соответствии со статьей 64 Лесного кодекса уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Подпунктом «а» пункта 10 Правил ухода за лесами установлено, что рубки осветления направленных на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород.

Подпунктом «б» пункта 10 Правил ухода за лесами установлено, что рубки прочистки направленных на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев целевой или целевых древесных пород, а также на продолжение формирования породного и качественного состава молодняков.

В силу подпункта «ж» пункта 13 (подпункт «з» пункт 13 в соответствии с дополнительным соглашением от 05.04.2018 № 3) договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов к нему, ответчик принял на себя обязательство по проведению мероприятий по уходу за лесами в соответствии с проектом освоения лесов.

В судебном заседании установлено, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ларикс» заключён договор аренды лесного участка от 10.10.2008 № (л.д. 18-21).

Согласно договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №, ООО«Ларикс» передаёт ООО «ЛМ Лес» права и обязанности по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №. В настоящее время ООО «ЛМ ЛЕС» использует для заготовки древесины лесные участки на основании договора № от 10.10.2008 года расположенные на территории КГБУ «Кодинское лесничество», Проспихинское участковое лесничество, общей площадью 19 409,1650 га. Лесные участки предоставлены во временное пользование сроком на 23 года (л.д. 23-24).

Согласно подпункту «ж» пункта 13 договора аренды лесного участка ООО «ЛМ Лес» обязано осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств (л.д. 19).

В соответствии состатьям 88, 89 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение № 1108 утверждённое приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство) от 25.09.2019 № (л.д. 25-33).

Разделом 4.7 – 4.9 проекта освоения лесов установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объёмы и сроки их осуществления.

Как следует из письма министерства лесного хозяйства Красноярского края от 15.03.2021 года № «О корректировке плана» на 2021 год установлены (скорректированы) следующие объемы лесовосстановительных мероприятий, по договору аренды лесного участка № от 10.10.2008 года:

- искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) на площади 27,5 га;

- подготовка почвы под искуственное лесовосстановление на площади 54,5 га., в том числе будущего, 2022 года 54,5 га;

- естественное лесовосстановление (меры СЕВ) на площади 535,7 га (л.д. 34).

Согласно представленной информации отдела организации лесовосстановления министерства ООО «ЛМ ЛЕС», не выполнены в 2021 году следующие лесовосстановительные мероприятия:

- по искуственномулесовосстановлению на площади 27,5 га, по плану создание лесных культур на площади 27,5 га., при этом Проекты лесовосстановления в части создания лесных культур представлены на площадь 50,49 га., мероприятие (законченное создание лесных культур) выполнено на площади 0,0 га., (мероприятия не выполнены на площади 27,5 га.);

- по содействию естественному возобновлению леса на площади 535,7 га., по плану содействие естественному возобновлению леса на площади 535,7 га., при этом Проекты лесовосстановления в части содействия естественному возобновлению леса предоставлены на площадь 533,19 га., (175,21 га. сохранением подроста и 357,98 га. минерализацией почвы) мероприятие выполнено на площади 0,0 га., не выполнено на площади 535,7 га.);

- по подготовке почвы под искуственное лесовосстановление на площади 20,5 га., по плану подготовка почвы под искуственное лесовосстановление (создание лесных культур) на площади 54,5 га., при этом проекты лесовосстановления в части создания лесных культур представлены на площадь 50,49 га., мероприятие (в части подготовки почвы) выполнено на площади 34,0 га., (будущего года) - мероприятие в целом не выполнено на площади 20,5 га. (л.д. 39).

Данный факт также подтверждается сводным актом по воспроизводству лесов от 31.12.2021 № (л.д. 35), служебной запиской министерства от 31.01.2022 № (л.д. 36), справкой о выполнении лесовосстановительных работ за 2021 год арендатором ООО «ЛМ Лес» (л.д. 39), отчетом 1-ИЛ об использовании лесов за январь-декабрь 2021г. (л.д. 40-52), отчетом 1 -ВЛ об воспроизводстве лесов за январь-декабрь 2021г. (л.д. 53-60).

Согласно дополнительным пояснениям представителя ответчика ООО «ЛМ Лес», в соответствии с проектами лесовосстановления, которые были надлежащим образом согласованы с руководителем КГБУ «Кодинское лесничество» и актами по воспроизводству в ООО «ЛМ Лес» выполнено и сдано естественного лесовосставновления (содействие ственному росту) за 2021 год в 2022 году работы в слежующемобъеме: 04 августа 2022г. -13,2 га; 04 августа 2022г. - 9,9 га; 04 августа 2022г. - 11,8 га; 04 августа 2022г. - 9,84 га; 21 сентября 2022г. - 6,45 га.

25 сентября 2022г. - рубки ухода (прочистки) - 56 га, итого естественного лесовосстанововления выполнено 107 га

Кроме того, ООО «ЛМ Лес» по лесовосстановлению (искуственному) выполнены следующие работы:

акт от 25.10.2022г. посев лесных культур - 13,2 га; акт от 01.11.2022г. посев лесных культур - 11,8 га; акт от 01.11.2022г. посев лесных культур - 9,84 га; акт от 02.11.2022г. посев лесных культур - 9,9 га; итого искусственного лесовосстановлоения выполнено 44 га

На сегодняшний день ООО «ЛМ Лес» помимо выше указанного выполнено 282 га, однако КГБУ «Кодинское лесничество» до сегодняшнего дня указанные работы не приняло. ООО «ЛМ Лес» неоднократно направлялись письма с просьбой принять указанные работы.

Как следует из ответа КГБУ «Кодинское лесничество» от 15.12.2022г. №, произвести приемку работ по лесовосстановительным мероприятиях не представляется возможным, так как на основании п.24 правил лесовосстановления ль 29.12.2021 года №, приемка работ по лесовосстановлению производится в бесснежный период.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства от 28.04.2023 года № б/н на запрос суда, у ООО «ЛМ Лес» по договору аренды лесного участка № от 10.10.2008 года не выполнены лесовосстановительные работы за 2021 год: искусственное лесовосстановление на площади 27,5 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление на площади 20,46 га, естественное лесовосстановление на площади 535,7 га.

Как следует из письма КГБУ «Кодинское лесничество» от 16.09.2022 года в адрес директора ООО «ЛМ Лес», в ответ на обращение о досрочном осмотре лесосек сообщается, что будет направлен лесничий Проспихинского участкового лесничества, для осмотра указанных лесосек с 19.09.2022 года 23.09.2022 года (л.д. 128,129, 130).

20,22,23 сентября 2022 года досрочный осмотр лесосек не был проведён по погодным условиям (л.д. 132, 133, 134).

15.12.2022 года КГБУ «Кодинское лесничество» сообщило письмом в адрес ООО «ЛМ Лес» о невозможности приёмки работ по лесовосстановительным мероприятиям, на основании п. 24 Правил лесовосстановления (снежный покров более 10 см) (л.д. 224).

Более доказательств об отказе в приёмке выполненных работ, суду не представлено.

Учитывая, что суду ответчиком не предоставлено на дату вынесения решения доказательств выполнения работ, а представленными ответчиком документами подтверждается направление писем только в сентябре 2022 года о приёмке работ, после сентября и до декабря 2022 года, а также с декабря 2022 года и до даты вынесения судебного решения, доказательств обращений о приёмке работ суду не представлено, суд приходит к выводу, чтоООО «ЛМ Лес» не выполнило мероприятия по уходу за лесами, указанным бездействием оно нарушило лесное законодательство в области воспроизводства лесов.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьи рассматривают и разрешают исковые дела о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов возникающих из экологических правоотношений с участием органов государственной власти.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Согласно пункту 2 статьи 4 Конституции РФ, Федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов РФ влечет за собой нарушение интересов неопределенного круг лиц, проживающих на территории государства. Кроме того, в соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается прежде всего выполнением требований лесного и природоохранного законодательств.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края суд находит подлежащими удовлетворению частично, с учётом объёма работ, указанных в ходатайстве истца от 28.04.2023 года: искусственное лесовосстановление на площади 27,5 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление на площади 20,46 га, естественное лесовосстановление на площади 535,7 га.

С учётом конкретных обстоятельств, суд полагает возможным установить для ООО «ЛМ Лес» трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для устранения допущенных нарушений норм лесного законодательства, принимая во внимание разумность его пределов, погодные условия, а также объективную необходимость защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В силу ст. 56, 80 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», при нарушении предусмотренных настоящей главой природоохранных требований деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Требования об ограничении, о приостановлении или о прекращении деятельности юридических и физических лиц, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, рассматриваются судом или арбитражным судом.

В соответствии с действующим законодательством ответчик вправе передать права и обязанности по договору аренды лесных участков третьим лицам, при этом после передачи прав и обязанностей ответчик лишится возможности осуществления какой-либо деятельности на арендованном лесном участке. Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости запретить ООО «ЛМ Лес» передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 10.10.20008 года № иным лицам до выполнения мероприятий по лесовосстановительным работам, предусмотренные в 2021 году.

В связи с тем, что установлен факт деятельности ответчика по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № как деятельности, осуществляемой с нарушением действующего лесного законодательства, необходимо приостановить деятельность по указанному договору аренды лесного участка до выполнения требований истца о проведении вышеуказанных мероприятий по уходу за лесами, поскольку осуществление деятельности на арендованном земельном участке, нарушает права и законные интересы населения на безопасные условия жизни и может создавать угрозу причинения гражданам вреда и запретить ООО «ЛМ Лес» передавать права и обязанности по договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года иным лицам до выполнения мероприятия по лесовосстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей в силу ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ Лес» об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛМ Лес» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести на территории КГБУ «Кодинское лесничество», Проспихинское участковое лесничество лесовосстановительные работы предусмотренные в 2021 году в соответствии с проектом освоения лесов к договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года, по искусственному лесовосстановлению (созданию (посеву, посадке) лесных культур) на площади 27,5 га, по содействию естественному возобновлению леса на площади 535,7 га, работы по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) на площади 20,46 га.

Приостановить деятельность ООО «ЛМ Лес» по договору аренды лесных участков от 10.10.2008 № до выполнения указанного мероприятия по уходу за лесами.

Запретить ООО «ЛМ Лес» передавать права и обязанности по договору аренды лесных участков № от 10.10.2008 года иным лицам до выполнения мероприятия по лесовосстановлению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛМ Лес» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объёме изготовлено 12 мая 2023 года

Председательствующий Е.С. Яхина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>