РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при помощнике судьи: Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Минусинска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Минусинский городской суд с заявлением к администрации г. Минусинска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за истцом право собственности на денежные средства с компенсационными выплатами, находящиеся в в порядке наследования.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец, и в конце марта 2022 года истцом были найдены в документах отца банковские карты на которые отец не оставил завещания и о их наличии истец не знал. Истец обратился к нотариусу, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 9), которая настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация города Минусинска в суд представителя не направила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований в суд не представила, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в суд подал письменное заявление с разъяснением ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ (л.д. 52).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям.

В силу ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти (л.д. 6) следует, что ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец является сыном ФИО10 что усматривается из копии свидетельства о рождении ( л.д. 7) и его паспорта (л.д. 8).

Согласно сведений (л.д. 27) на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются действующие счета:

№

№

№

Согласно сведений (л.д. 37) на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет № №

Согласно сведений (л.д. 42) на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет № №.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что личные вещи отца истец забрал после его смерти себе. Среди указанных вещей истец и обнаружил банковские карты (л.д. 10), после чего и обратился в суд с исковыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину пропуска срок для принятия наследства уважительной.

Фактически истец принял наследство после смерти своего отца ФИО14

Объяснения истца о том, что он не знал о наличии денежных вкладов, не опровергаются материалами дела.

Второй наследник по завещанию – ответчик по делу ФИО2 требования истца признал по правилам ст. 173 ГПК РФ

Суд при принятии решения по делу, учитывает позицию второго наследника, который письменно признал требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его отца ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в на счетах:

№

№

№

в на счете № №,

в на счете № №.

Решение суда является основанием для возникновения права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на денежные средства, находящиеся на счетах в № №, в № № и в № №, открытых на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решения в окончательной форме изготовлено 30.08.2022 года.