Дело № 2а-304/2023

68RS0022-01-2023-000336-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 августа 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html# в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Ржаксинского района в ходе проверки по результатам осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены нарушения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Проведенным мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых прокуратуре района, установлено, что на страницах сайта с URL-адресом https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html# размещена информация, пропагандирующая противоправное поведение, распространяющееся в молодежной субкультуре, ориентированной на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира. Информация, содержащаяся на указанном выше сайте, распространяет идеологию неформального молодежного криминализованного движения АУЕ («Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един») создает угрозу конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует философию «воров в законе» и тюремные «понятия», ставя их выше законодательства Российской Федерации, чем подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти. 17.08.2020 года Верховный суд Российской Федерации удовлетворил исковое заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации о признании международного движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») экстремистским и запретил его деятельность на территории Российской Федерации. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей не требуется, ознакомиться с содержанием в электронном виде может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний, ограничения на его передачу и распространение отсутствуют. Данные факторы негативно влияют на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей. Кроме того, несовершеннолетние лица являются активными пользователями сети «Интернет», хорошо знакомы с техническими и программными средствами, предназначенными для пользования интернетом, но в силу несформировавшейся психики подвержены возникающим при этом угрозам и плохо могут обеспечить свою психологическую безопасность. Таким образом, в нарушение требований федерального законодательства на электронной странице по адресу: https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html# распространяется информация для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, направленная на побуждение совершать противоправные действия, преступления и правонарушения, вовлечение данных лиц в совершение антиобщественных действий, влияющих на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей. Государство обязано принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. Легкость и доступность поиска информации, содержащаяся на указанном выше сайте, распространяет идеологию неформального молодежного криминализованного движения АУЕ («Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един»), создает угрозу конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует философию «воров в законе» и тюремные «понятия», ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти. На дату проверки данные указатели страниц сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует. На основании указанных обстоятельств, в порядке ст.39 КАС РФ, прокурор обратился в суд, ссылаясь на положения ч.4 ст.29, ч.3 ст.55 Конституции РФ, ч.ч.1, 6 ст.10, ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п.7, 12 ч.1 ст.2, п.1 ч.2, 3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях ребенка в Российской Федерации, п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года № 228, просил: признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html# информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области для включения указателей страницы сайта в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Представитель органа обратившегося в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления и.о. прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдыревой И.А., просила производство по административному исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 157 КАС РФ, ей известны (л.д.22).

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.17-18).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу прокурору Ржаксинского района Тамбовской области разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Кроме того, как следует из материалов дела, на момент рассмотрения административного иска страница сайта в сети «Интернет» по URL-адресу: https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html#, недоступна для просмотра, что подтверждено представленными сведениями Управления Роскомнадзора по Тамбовской области (л.д.17-19).

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что прокурор Ржаксинского района Тамбовской области отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска прокурора Ржаксинского района Тамбовской области о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом: https://mp3uks.ru/pesen-2020/6197-hofmannita-travma-aue.html# в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить прокурору Ржаксинского района Тамбовской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В. Чернова