Решение по делу № 2-2454/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-2454/2023

(49RS0001-01-2023-002547-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства.

В обоснование требований истец указал, что 21.02.2023 на основании Закона Магаданской области № 1502-03 от 09.07.2012 ИП ФИО1 было передано по акту приёма- передачи № на хранение на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона» (<адрес>) автотранспортное средство <данные изъяты>, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения (протокол об изъятии вещей и документов № от 21.02.2023). В ходе рассмотрения административного дела было установлено лицо, нарушившее Правила дорожного движения - ФИО2 (протокол о задержании транспортного средства № от 16.03.2023).

Данный земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей был предоставлен ЗАО <данные изъяты> по договору аренды земель с <данные изъяты> от 30.10.2009 № АН-49-09-03.

25.08.2011 ЗАО <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по договору от 30.10.2009 перешли к ФИО1.

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области № 42 от 09.04.2021 ИП ФИО1 включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области. Автомобильная стоянка (<адрес>) является специализированной.

Приказом ИП ФИО1 № 1 от 01.01.2021 на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/26 от 31.07.2019 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час.

За период с 22.02.2023 по 02.06.2023задолженность за хранение транспортного средства составила 150288 руб.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного автотранспортного средства 20.04.2023 в адрес ответчика была направлена заказным письмом претензия от 19.04.2023 об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства (почтовый идентификатор №), а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения.

До настоящего времени ответа на претензию не поступило, оплата задолженности ответчиком не произведена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за хранение задержанного транспортного средства в размере 150288 руб. 00 коп., а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206 руб.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск суду не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.ст. 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от 30.10.2009 № предоставил ЗАО <данные изъяты> в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

25.08.2011 ЗАО <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к вышеуказанному договору аренды земель.

Приказом министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 09.04.2021 № 42 ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

На основании приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 31.07.2019 № 2-ПР/26 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» приказом ИП ФИО1 от 01.01.2021 № 1 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из протокола 49 ХВ 205311 от 16.03.2023 о задержании транспортного средства следует, что 16.03.2023 в 15 час. 35 мин. у дома 39/21 по ул. Гагарина в г. Магадане, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство <данные изъяты>, задержано, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от 01.03.2023 ФИО2 20.02.2023 в 20:40 управляла транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь у дома 17 по пер. Марчеканскому в г. Магадане со стороны ул. Якутской в сторону ул. Кольцевой, отвлеклась на встречный проезжающий автомобиль, не заметила, как близко прижалась к обочине, и зацепила снежный бруствер. Что произошло дальше, не помнит. Придя в себя, поняла, что перевернулась.

Согласно актам приема-передачи от 21.02.2023 № 1725 вышеуказанное транспортное средство было передано водителю эвакуатора с последующей передачей его на специализированную стоянку «Оборона» для хранения.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что автомобиль <данные изъяты>, который в момент ДТП находился во владении ФИО2, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Магаданской области по факту совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

В связи с тем, что в течение 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку оплата стоимости хранения транспортного средства не осуществлена, 20.04.2023 (ШПИ 68503095137452) в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, претензия осталась без удовлетворения.

Сумма расходов, связанных с хранением транспортного средства <данные изъяты> за период с 22.02.2023 по 02.06.2023 (101 день) составила 150288 руб. 00 коп., из расчета: 62 руб. 00 коп. за 1 час. хранения х 24 час. х 101 дней.

При разрешении данного спора суд учитывает, что принцип состязательности, на основе которого осуществляется гражданское судопроизводство, реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). В случае если сторона, обязанная доказывать своих требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснения другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, исковые требования заявлены ИП ФИО1 к ответчику ФИО2 правомерно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 08.06.2023 истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4206 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 4206 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 150288 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4206 рублей 00 копеек, а всего взыскать 154494 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 10.08.2023

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>