.

Дело № 2 - 515 / 2022 год

УИД 51RS0017-01-2022-000702-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 22.03.2018 г. истец выдал Л*С.Ю. кредит в сумме 560 000 руб. на срок 60 месяцев под 14, 25 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 08.04.2019 г. Л*С.Ю. умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 Исходя из расчета цены иска за период с 30.04.2019 г. по 05.04.2022 г. сформировалась задолженность по данному кредитному договору в размере 571 797, 47 руб., в том числе просроченные проценты – 172 930, 89 руб., просроченный основной долг – 398 866, 58 руб. Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец полагает допущенное нарушение условий договора существенным и в силу положений ст.450 ГК РФ достаточным основанием к расторжению заключенного кредитного договора. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчицы в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 571 797, 47 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 917, 97 руб.

Судом к участию по делу в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк полностью признала.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод сделан судом, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк полностью признала.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом обстоятельств дела с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 917, 97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Кредитный договор <***> от 22.03.2018 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Л*С.Ю., расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты> ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.03.2018 г. в размере 571 797 руб. 47 коп, и в счет возврата государственной пошлины 14 917 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова