Дело № 2-5217/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 265 340,38 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 824 475,84 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 649,08 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 350 467 руб., с взиманием за пользование кредитом 7,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350 467 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 071 761,47 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 071 761,47 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе и в части своевременного возврата кредитов, в связи с чем образовались задолженности. Истец, пользуясь представленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 265 340,38 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 2 824 475,84 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 265 340,38 руб., из них: 253 137,04 руб. – основной долг, 11 967,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 50,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 186,04 руб. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 824 475,84 руб., из них: 2 627 007,69 руб. – основной долг, 191 286,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 681,71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 499,72 руб. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 649,08 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивировочная часть решения изготовлена 14 июня 2023 года.
Судья И.Э.Михайлова