Дело № 2-2554/2025

УИД 18RS0003-01-2025-001107-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 065 756,04 руб., в том числе: 1 545 462,97 руб. – сумма основного долга, 520 293,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35657,56 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № <номер> о предоставлении кредита в сумме 1 551 700 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита <дата> Предусмотренные договором обязательства ФИО1 не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности по кредиту.

В суд стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил ФИО1 кредит в сумме 1 551 700 рублей на срок 144 месяца с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 12% годовых.

Согласно графику платежей по кредитному договору размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 20 733 руб. (первый и второй платеж 0 руб., последний платеж <дата> – 17 806,16 руб.); день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 04 числа.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 065 756,04 руб., в том числе: 1 545 462,97 руб. – сумма основного долга, 520 293,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

График платежей ответчиком регулярно нарушается, на день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

21 декабря 2013 г. принят Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон), вступивший в силу 1 июля 2014 года.

Так, частью 2 ст. 14 Закона предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Анализ приведенных положений Закона позволяет сделать вывод о том, что при предоставлении кредита на срок более 60 дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора при просрочке общей продолжительностью более чем 60 календарных дней

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования истца подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых. Размер процентов на основной долг произведен с учетом процентной ставки 12% годовых и за период с 04.12.2021 г. по 22.10.2024 г. составил 520293,07 руб.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35657,56 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <дата>) к ФИО1 (паспорт серии <дата> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>. за период с 04.12.2021 г. по 22.10.2024 г. в размере 2 065 756,04 руб., в том числе: 1 545 462,97 руб. – сумма основного долга, 520 293,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.12.2021 г. по 22.10.2024 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 657,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Салов