Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.
при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,
с участием истца ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО9 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. После смерти родителей истца открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, право собственности на квартиру родителями истца в установленном порядке зарегистрировано не было. Так же отцу истца принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Завещания родителями истца составлено не было. ФИО3 фактически приняла наследство, но в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу. Истец является наследником первой очереди, брат истца ФИО4 не претендует на наследуемое имущество. ФИО3 просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснила, что она приняла наследство, пользуется квартирой, как своей собственной, пользуется земельным участком.
Ответчик – администрации Баратаевского сельсовета <адрес> НСО своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он, также, как и истец является наследником имущества, оставшегося после смерти родителей, он не возражает, против удовлетворения иска. Соглашается с тем, что ФИО3 установит право собственности на наследственное имущество единолично за собой.
Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ И-ФИ №, ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3.
Согласно свидетельствам о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок из категории земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Как указано в решении Болотнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 признано право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на <адрес> д.<адрес>.
Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют сведения о собственнике недвижимости по адресу: <адрес>, д. Большеречка, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО5 и ФИО6 дали показания, согласно которым следует, что после смерти ФИО2 и ФИО1 в наследование квартиры и земельным участком, по адресу г д. <адрес>, <адрес>, вступила дочь - ФИО3. Она пользуется и распоряжается квартирой и земельным участком.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.
Как следует из исследованных доказательств, на дату смерти отца истца- ФИО1, принадлежал земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Кроме того отцу истца и её матери ФИО2 на дату смерти так же принадлежала по 1/4 доли каждому, в <адрес> д.<адрес>, а не вся квартира. По 1/4 доли в праве собственности на указанное имущество имеет истец и третье лицо.
Сведений, о том, что умершим родителям истца на праве собственности, принадлежала вся квартира по указанному выше адресу, в суд не предоставлено.
Соответственно наследованию подлежит только то, имущество, которое принадлежало на день смерти наследодателю.
В связи с чем, суд полагает удовлетворить иск в части признания права собственности за истцом на квартиру по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в размере 2/4 доли, что соответствует 1/2 доли (исходя из наследуемых долей принадлежащих умершим родителям истца) и право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В части признания права собственности на всю квартиру по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, суд полагает, что истцом не доказано в судебном заседании, что наследодателям ФИО1 и ФИО2 принадлежала вся квартира на праве собственности на день их смерти, и в этой части иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ФИО7 ФИО10 к администрации Баратаевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру в размере 1/2 доли, с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для (внесения изменений) постановки квартиры и земельного участка на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № №) <адрес> районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №