Дело № 2-1349/2023

03RS0007-01-2023-000504-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием ответчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО2 с февраля 2018 года проходит службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности командира отделения взвода ... в составе батальона ... «Центральный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе. < дата > истец, командир отделения взвода ... в составе батальона ... «Центральный» Полка ППСП Управления МВД России по ... ФИО2 назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по городу Уфе ... л/с от < дата > и инспектор мобильного взвода ... в составе батальона ... «Центральный» Полка ППСП Управления МВД России по ... младшим лейтенантом полиции ФИО3 назначенным на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по городу Уфе ... л/с от < дата > являясь представителем власти, который в соответствии с положениями ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от < дата > № З-ФЗ «О полиции», а также главами II и III Должностного регламента (должностной инструкции) по соответствующей занимаемой должности, как должностное лицо правоохранительного органа наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от истца в служебной зависимости, находясь совместно инспектором мобильного взвода ... в составе батальона ... «Центральный» Полка ППСП Управления МВД России по ... младшим лейтенантом полиции ФИО3 будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, во время осуществление охраны общественного порядка и общественной безопасности, согласно постовой ведомости расстановки нарядов с 18 ч. 00 мин. < дата > до 03 ч. 00 мин. < дата > в форменном обмундировании, около 00 час. 30 мин. нами возле ... по улице Бульвар Хадии ФИО4 ... был замечен мужчина, который находился в состояние опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в дальнейшем он был установлен как ФИО1, < дата > г.... подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение по его требованию, объяснили причину обращения, сообщили ему, что необходимо проехать в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: ... для составления в отношении него протокола об административном правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ. На что ФИО1 разозлился, начал проявлять свое недовольство, возмущаться и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес истца в присутствии посторонних граждан при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники предупредили, что за оскорбление представителей власти предусмотрена уголовная ответственность. Однако ФИО1 на данное замечание никак не отреагировал продолжил оскорблять грубой нецензурной бранью, тем самым подрывая авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации как Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от < дата > ..., функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В результате умышленных преступных действий ФИО1 были унижены честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме, публично, в присутствие посторонних граждан, при исполнении должностных обязанностей. ФИО5 повторно было предложено проехать в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе, но он отказался и попытался убежать. В связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В последствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе, где ему был составлен протокол об административном правонарушении и собран материал по статье 319 УК РФ. < дата > приговором мирового судьи судебного участка ... по ... (дело ...) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим. ФИО2 просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления МВД России по городу Уфе на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (... в пользу ФИО2, < дата > года рождения (... компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова