Решение по делу № 2-1300/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1300/2023 64RS0004-01-2023-001065-54

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 третьим лицам ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1 третьим лицам ФИО2, ФИО3, в котором просили взыскать с наследников в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855016 рублей 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей 16 копеек.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту - Заемщик); заключено соглашение № (далее Соглашение).

По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16.5 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредит предоставлен на неотложные нужды (п. 11. Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщик; л открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1. Соглашения, на текущий счет Заемщика №. открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 11. Соглашения.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую Дату платежа, указанную в пункте 4.2^ Правил. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за Датой платежа рабочий день (п. 4.4. Правил).

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%.

В соответствии с п. 12.1.2. Соглашения Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Условия Правил, предусмотренные п. 4.2.2., то есть погашение основного долга по графику, систематически не исполняются, заемщик вышел на непрерывную просрочку платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по соглашению составляет 855 016,43 руб., в том числе:

Основной долг - 413 090,94 руб.

Проценты за пользование кредитом - 239 225,69 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 120 784,98 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 81 914,82 руб.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что стало известно и: Определения суда Балаковского <адрес>а Саратовской <адрес>, от 07.10.2022г. по гражданскому делу №.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ФИО5 находится наследственное дело № к имуществу ФИО4.

На основании имеющихся у кредитора данных, наследником 1/3 доли ФИО4 является ФИО1.

В связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 - извещена надлежащем образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица ФИО2, ФИО3- извещены надлежащем образом уважительных причин неявки не представлено.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту - Заемщик); заключено соглашение № (далее Соглашение).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщик; л открыт ссудный счет №.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по соглашению составляет 855 016,43 руб., в том числе:

Основной долг - 413 090,94 руб.

Проценты за пользование кредитом - 239 225,69 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 120 784,98 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 81 914,82 руб.

На основании имеющихся у кредитора данных, наследником 1/3 доли ФИО4 является ФИО1.

В соответствии с частью 2 стать 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям из реестра наследства дел заводилось наследственное дело после смерти ФИО4

Заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти заемщику принадлежало на праве собственности 1/3 доля в праве на земельный участок по адресу : Саратовская область Балаковский <адрес> Новониколаевское МО (СХА «Хлебновская») кадастровый номер объекта <данные изъяты>.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии указанного наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Подача ФИО1 заявления подтверждает совершение ответчиком действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО4

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, на него возлагается ответственность по ее долгам в размере стоимости полученного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4., на нее возлагается ответственность по ее долгам в размере стоимости полученного имущества исходя из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349011 рублей. в остальной части в иске следует отказать.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1157 ГК РФ), что также является сего свободным волеизъявлением.

Таких доказательств, ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Поскольку иное в ходе рассмотрения дела не установлено, что ФИО1. приняла наследство в виде 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу : Саратовская область Балаковский <адрес> Новониколаевское МО (СХА «Хлебновская») кадастровый номер объекта 64:05:060401:32.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имуществу..

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6690 рублей 11 копеек

В связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу ООО «Саратовское экспертное бюро» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 28500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349011 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6690 рублей 11 копеек.

В остальной части в иске Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Саратовское экспертное бюро» расходы на проведение экспертизы в размере 28500 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 03.07.2023 года.

Судья А.В. Кротов