72RS0...-67

... ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 5 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя

прокурора ... ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

с участием потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, женатого, имеющего ... и малолетних детей, работающего ... трактористом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, ... снят с учета инспекции, в связи с отбытием срока наказания;

2) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто, отбытый срок составляет 2 месяца 9 дней, не отбытый срок составляет 3 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

..., около 11 часов 20 минут, ФИО1, будучи в стоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу ..., умышленно, достоверно зная, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия по приговору Заводоуковского районного суда ... по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ от ..., вступившему в законную силу ..., за умышленное причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли супруге ФИО2 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы, нанес ей удар рукой в лицо и удар головой в область её лба, причинив ей поверхностную рану лба, кровоподтеки на лице и правом плече, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие последней физическую боль.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил в отношении ФИО2 №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствие, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и в судебном заседании показал, что в ... он употреблял спиртные напитки, пришел домой и приревновал жену, у них произошел конфликт и он ударил жену один раз кулаком в голову и плечо. Головой умышленно не бил, все было случайно. После случившегося принес жене свои извинения.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с противоречиями, судом установлено, что ... с утра он начат употреблять спиртное. После чего около 11 часов 20 минут ... он пришел домой, где обнаружил, что супруги ФИО2 №1 дома нет. Он сразу же зашел к соседке ФИО5 №1 в дом по адресу ..., где увидел свою жену ФИО2 №1 Он начал предъявлять претензии ФИО2 №1, то что та ходит по гостям и ни чего не делает по дому, а мать той одна работает на огороде. ФИО2 №1 начала пререкаться с ним, и не хотела идти домой, и тогда он взял ту рукой за волосы и потянул в сторону дома. ФИО2 №1 согласилась идти, и он отпустил ее. Далее он и ФИО2 №1 пришли домой, где в кухне дома находилась теща ФИО5 №2 Он был злой на ФИО2 №1 и решил причинить той побои, чтобы она слушалась. Далее он вывел ФИО5 №2 на улицу и закрыл дверь, что бы она не смогла защитить дочь. После чего он пошел в сторону ФИО2 №1, чтобы ударить ее, но ФИО2 №1 побежала от него в сторону входной двери и хотела убежать на улицу. ФИО2 №1 он догнал у входной двери в доме и развернув ее к себе лицом нанес ей удар правой рукой в область лица, удар пришелся в область правого глаза ФИО2 №1, а затем он нанес второй удар своим лбом в область лба ФИО2 №1 По виду ФИО2 №1 он увидел, что от его ударов она испытала физическую боль. Далее в дом зашла ФИО5 №2, за которую спряталась ФИО2 №1 и ФИО5 №2 начала его успокаивать. После чего он успокоился и ушел в комнату спать. Свою вину в том, что он причинил побои супруге ФИО2 №1, будучи подвергнутым уголовной ответственности по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 53-56).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что ... она зашла к соседке, в это время пришел муж, он был пьян, у них с ним возник конфликт, он ударил ее кулаком, она забежала в дом, а он из дома и они столкнулись лбами, а потом за нее вступилась мать. Конфликт произошел на фоне ревности.

Из показаний потерпевшей ФИО2 №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, судом установлено, что ..., около 11 часов 20 минут она находилась у соседки ФИО5 №1 по адресу ..., куда в это время пришел её муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и начал предъявлять ей претензии по поводу того, что она ходит по гостям и ни чего не делает по дому. По этому поводу между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 взял её за волосы рукой и потянул её в сторону дома, от данных действий ФИО1 она физической боли не испытала. После чего она и ФИО1 пришли домой, где находилась её мать ФИО5 №2 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен против неё. После чего ФИО1 вывел её мать из дома на улицу и закрыл входную дверь. Она стояла в центре кухни дома и поняла, что ФИО1 сейчас будет причинять ей побои и испугавшись она побежала к входной двери, что бы выбежать на улицу. ФИО1 догнал её у двери и взял её рукой за правую руку и повернул её лицом. ФИО1 нанес ей удар кулаком в область лица, а именно в область правого глаза, а после нанес ей удар лбом в область её лба, от чего она испытала физическую боль. Далее в дом с улицы зашла ФИО5 №2, и она спряталась за ту, что бы ФИО1 не причинил ей больше побоев. ФИО5 №2 начала успокаивать ФИО1, что бы тот перестал причинять ей побои и тот успокоился (т. 1 л.д. 35-37).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 №1 подтвердила в полном объеме.

ФИО5 ФИО5 №2 в судебном заседании показала, что она была в гостях у своей дочери ФИО9. ФИО9 был на работе, ближе к вечеру дочь ФИО2 №1 пошла в гости к соседке. После чего, ФИО9 зашли вместе в дом. Потом она услышала шум и услышала, что дочь заплакала. Она зашла в веранду и увидела, что у ФИО2 №1 имеется кровь на лице. Она встала между ними и ФИО9 стал успокаиваться, как они дрались, она не видела. Дочь говорила, что ФИО9 ударил ее в глаз. При нанесении побоев она не присутствовала.

Из показаний свидетеля ФИО5 №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она проживает по адресу ... постоянно. По адресу ... проживают её соседи, а именно ФИО2 №1 с супругом ФИО1 и 5 детьми. В быту ФИО9 злоупотребляют спиртными напитками, где в состоянии алкогольного опьянения между теми происходят ссоры и скандалы, в ходе которых ФИО1 причиняет побои ФИО2 №1 ... около 11 часов 20 минут она находилась дома, а так же у неё в гостях находилась соседка ФИО2 №1, с которой они сидели и пили чай. В это время к ней пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и начал звать ФИО2 №1 домой и по этому поводу между теми произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2 №1 домой идти отказывалась, и ФИО1 схватил ту рукой за волосы и потянул к выходу. Далее ФИО2 №1 согласилась идти домой, и ФИО1 отпустил ту. ... около 10 часов к ней пришла ФИО2 №1 и на лице в области правого глаза она увидела у той синяк и кровоподтеки. ФИО2 №1 пояснила ей, что ... около 11 часов 20 минут ФИО1 в доме ударил ту рукой в лицо и ударил ту лбом в область лба и поэтому поводу та хочет написать на того заявление (т. 1 л.д. 38-40).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении ФИО2 №1, зарегистрированного в КУСП ... от ... судом установлено, что ... около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., нанес побои ФИО2 №1, причинив последней физическую боль, в связи с чем ФИО2 №1 желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 3).

Из рапорта оперативного дежурного ОП ... от ... судом установлено, что ... в 13 часов 38 минут поступило сообщение ФИО2 №1 о том, что в доме по адресу ... ФИО1 причинил побои ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с прилагающейся фото – таблицей судом установлено, что с участием ФИО2 №1 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ..., ФИО2 №1 указала место в кухне, где ФИО1 нанес ей побои, причинив физическую боль (т. 1 л.д. 15-22).

Из приговора Заводоуковского районного суда ... от ... судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 180 часов. Приговор вступил в законную силу ... (т. 1 л.д. 77-78).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что поверхностная рана в области лба, кровоподтеки на лице, правом плече у ФИО2 №1, ... года рождения, возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (т. 1 л.д. 30).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий, иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои в отношении потерпевшей ФИО2 №1, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержит признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, при этом установлено, что ранее ФИО1 судим за преступление, совершенное с применением насилия по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по приговору Заводоуковского районного суда ... от ...

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он имеет одного ... ребенка ... года рождения и ... года рождения, имеет ребенка – инвалида, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей и ... ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., в виде ограничения свободы.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Граждански иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... – виде ограничения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Упоровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Е.В.Дегтярев