16RS0030-01-2025-000224-06
Дело №2а-163/2025
строка №3.214а
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 г. <адрес>
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> Шакирова Д.С.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
установил:
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что ответчик, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете у врача нарколога ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты> По своему состоянию здоровья ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами.
Помощник прокурора Шакиров Д.С. в суде заявление поддержал, в связи с наличием у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами, просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение категории «<данные изъяты>», серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, показал, что противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он попал в больницу с пищевым отравлением. Ему поставили диагноз: «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ направили в <данные изъяты> <адрес>. Там проходил стационарное лечение до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ врачебная комиссия Тетюшской ЦРБ без проведения обследования дала ложное заключение о наличии противопоказаний к управлению. Ему подсунули согласие на диспансерное наблюдение, он его подписал, ежемесячно посещает нарколога. Просил в удовлетворении требований прокурора отказать.
Представители заинтересованных лиц – ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ», ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Как следует из положений статьи 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
По указанной категории дел суд разрешает вопрос об ограничении специальной правоспособности граждан в порядке судебного контроля за законностью в деятельности компетентных государственных органов при осуществлении публичных полномочий, связанных с оформлением приобретения такого права, в частности права управления транспортными средствами, а также основаниями для его реализации.
ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 20)
Согласно сведений ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ», ФИО1 находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ» с диагнозом «Синдром <данные изъяты>. (л.д.8,9)
Согласно ст. 23.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. отДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения",
1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
2. Медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик.
3. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.
4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
К Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) относится психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в том числе, код заболевания (F10.2).
ФИО1 в связи с наличием у него психического расстройства, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Согласно ч.2 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно п.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Состояние здоровья водителя ФИО1 в связи с наличием у него заболевания, содержащегося в перечне противопоказаний к управлению транспортными средствами, препятствует управлению транспортными средствами, создает угрозу безопасности дорожного движения, тем самым нарушает права и законные интересы других лиц.
Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ врачебная комиссия ГАУЗ «Тетюшской ЦРБ» без проведения обследования дала ложное заключение о наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, таких противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет, полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства медицинскими документами. Согласно выпискам ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РТ», ФИО1 проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз при поступлении «<данные изъяты>, диагноз при выписке «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно подписал согласие на диспансерное наблюдение при установлении ему диагноза «<данные изъяты>».
Поэтому административное исковое заявление прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению категории <данные изъяты>», серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, возложении на административного ответчика обязанности сдать в отдел МВД России по <адрес> водительское удостоверение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, согласно водительскому удостоверению категории «<данные изъяты>», серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обязать ФИО1, сдать в отдел МВД России по <адрес> водительское удостоверение удостоверению категории «<данные изъяты>», серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.
Председательствующий: Борисов С.Г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ