Дело № 2-4609/2023

УИД 23RS0042-01-2023-005885-28

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 декабря 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму в размере 1 200 000 рублей, со сроком возврата до <ДД.ММ.ГГГГ>. Договор денежного займа оформлен собственноручной распиской ответчика. Истец свои обязательства исполнил, передав ответчику всю сумму займа.

10.11.2021г. ответчиком по договору займа возвращено 300 000 руб., что подтверждается распиской от <ДД.ММ.ГГГГ> и более платежей не вносил, т.е. в указанный в расписке срок ответчик свои обязательства но договору займа не исполнил в полном объёме.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неуплаченную сумму займа по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 990 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде расписки, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 200 000 рублей, со сроком возврата - до 08.12.2022г., однако, в оговоренный срок денежные средства не возвратил.

Сумма долга на настоящее время составляет 990 000 руб., поскольку ответчик 10.11.2021г. возвратил истцу часть долга в размере 300 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 08.12.2022., ответчик оставшуюся сумму долга в размере 990 000 руб. не возвратил истцу, уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке. Доказательств того, что ответчиком долг погашен, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 100 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <...>, паспорт сеия 03 10 <№> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением в Восточном округе гор. Новороссийска ОУФМС России по Краснодарскому краю в гор. Новороссийске, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 денежную сумму, в счет погашения долга по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 990 000 рублей, госпошлину в размере 6 100 рублей, а всего взыскать 996 100 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников