Дело № 2-361/2022
УИД: 34RS0013-01-2022-000447-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка 08 декабря 2022 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ей и её супругу – ФИО9 В наследство после умершей бабушки вступил ФИО9, обратившись к нотариусу <адрес>, что подтверждается выданным на его имя свидетельством о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ родной дедушка истца – ФИО9 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, которое принял ФИО3, являющийся сыном умершего. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются истец – ФИО5 и ответчик – ФИО7, являющийся его родным братом. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, однако в связи с неоговоренными исправлениями в свидетельстве о рождении отца, истцу было рекомендовано направить запрос в орган ЗАГС по месту рождения его отца – <адрес> Азербайджан. Ответ на указанный запрос истцу так и не поступил. В настоящий момент указанное обстоятельство препятствует вступлению истцу в наследство у нотариуса, в связи с чем он вынужден обратится в суд с иском о признании права собственности на спорный объект недвижимости. Просит установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилое помещение, площадью 43,6 кв.м., наименование: квартира, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении на имя суда указал, что отказывается от своей доли причитающегося ему наследства в пользу истца, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (повторно) ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (л.д.16).
Согласно свидетельству о рождении I-РК №, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.17).
Свидетельством о заключении брака АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после чего последней была присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.13).
Отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО9 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).
В соответствии с договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Даниловским ДСПМК в совместную собственность ФИО9 и ФИО8 безвозмездно передана квартира, общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.19).
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Даниловского района Волгоградской области составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти (л.д.11).
ФИО9, после смерти своей супруги – ФИО8 обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он стал собственником спорной квартиры (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, о чем отделом ЗАГС Даниловского муниципального района Волгоградской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.17).
Имущество, оставшееся после смерти ФИО9 в том числе и спорную квартиру, фактически принял его сын – ФИО11, который на момент смерти своего отца был зарегистрирован и проживал вместе с ним в указанной квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д.21-24).
Согласно копии свидетельства о смерти III-РК №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти р.<адрес> (л.д.15).
При жизни он не оформил право собственности на спорную квартиру, доставшуюся ему по наследству от своего отца, однако на протяжении долгого времени владел и пользовался ею, как своим личным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, а также нес бремя расходов на её содержание.
Таким образом после смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорной квартиры.
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО7 и ФИО5, который зарегистрирован и проживал в данной квартире, в связи чем фактически принял наследство после смерти отца, однако из-за неоговоренных исправлений в его свидетельстве о рождении, истец не смог оформить наследство у нотариуса.
Ответчик ФИО6 отказался от своей доли наследственного имущества в пользу истца и не возражает, что бы тот вступил в наследство.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорная квартира, общей площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, п.<адрес>, пом. 4, является жилым помещением, с кадастровой стоимостью 790 325 руб. 43 коп (л.д.20).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п.34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 после смерти своего отца – ФИО3, был зарегистрирован и проживал в <адрес> р.<адрес>, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на его содержание.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае имеет место наследование по закону.
Таким образом, поскольку после смерти ФИО3, все имущество, принадлежавшее умершему, принял его сын – ФИО5, а также принимая во внимание, что второй наследник – ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области) право собственности на жилое помещение, площадью 43,6 кв.м., наименование: квартира, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2022г.
Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева