Дело № 2-8379/2024

УИД 77RS0034-02-2023-026358-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 сентября 2024 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шаболтас А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к Володарской ...... ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», в редакции уточненного искового заявления просит освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, принадлежащий ФИО1 ..., наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУ ФССП по г. Москве в рамках исполнительных производств ... от 08.11.2023 г., ...... от 26.06.2023 г. и ОСП по адрес и Нижневартовскому р-ну в рамках исполнительного производства ... от 26.06.2023 г.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, цвет -синий, что подтверждается договором купле-продажи от 20.02.2022 года и актом приема-передачи ТС от 20.02.2022 года.

В последующем истцу ФИО1 стало известно о том, что в производстве ОСП по Новомосковскому АО ГУ ФССП по г. Москве имеются исполнительные производства ... от 08.11.2023 г., ...... от 26.06.2023 г. а также в производстве отдела УФССП по адрес и Нижневартовскому району находится исполнительное производство ... от 26.06.2023 г. в отношении ответчика ФИО2 В рамках указанных исполнительных производств наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, цвет -синий.

Указывая, что на момент запрета регистрационных действий, установленного судебными приставами-исполнителями в отношении вышеуказанного автомобиля, данный автомобиль находился в собственности истца, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП по Москве, УФССП по Ханты-Мансийскому АО-Югре ОСП по адрес и Нижневартовскому району, Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. В судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, истец является истец ФИО1 является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, цвет -синий, что подтверждается договором купле-продажи от 20.02.2022 года и актом приема-передачи ТС от 20.02.2022 года.

В производстве ОСП по Новомосковскому АО ГУ ФССП по г. Москве имеются исполнительные производства ... от 08.11.2023 г., ...... от 26.06.2023 г. а также в производстве отдела УФССП по адрес и Нижневартовскому району находится исполнительное производство ... от 26.06.2023 г. в отношении ответчика ФИО2 В рамках указанных исполнительных производств наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, цвет -синий.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что на момент запрета регистрационных действий, установленного судебными приставами-исполнителями в отношении вышеуказанного автомобиля, данный автомобиль находился в собственности истца, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности у истца на спорный автомобиль, а ответчиками возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ...(паспортные данные) к Володарской ... (паспортные данные), ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>), АО «Альфа-банк» (ИНН<***>), АО «Газпромбанк» (ИНН<***>), АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) об освобождении от ареста транспортного средства – удовлетворить.

Освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2021, принадлежащий ФИО1 ..., наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Новомосковскому АО ГУ ФССП по г. Москве в рамках исполнительных производств ... от 08.11.2023 г., ...... от 26.06.2023 г. и ОСП по адрес и Нижневартовскому р-ну в рамках исполнительного производства ... от 26.06.2023 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья А.В. Шаболтас

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2025 года.