Дело № 2-404/2025 (2-3198/2024)
УИД 59RS0035-01-2024-004448-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соликамск 04 марта 2025 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Крымских Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, действующей по ордеру, третьего лица ФИО6, представителя третьего лица администрации Соликамского муниципального округа ФИО7, действующей по письменной доверенности, ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>, к ФИО10 о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах малолетнего сына ФИО11 <данные изъяты>, обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к администрации Соликамского муниципального округа Пермского края с требованием о признании ее не членом семьи ФИО10 - нанимателя жилого помещения, распложенного по адресу: <данные изъяты> С учетом уточнённых заявлений от 28.01.2025 и от 13.02.2025 предъявила исковые требования к ФИО10 и просила признать ее (истца) и малолетнего сына ФИО2 <дата> года рождения, не членами семьи ФИО10 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, на требованиях с учетом уточнений, настаивали. В обоснование иска истец пояснила, что в соответствии с договором № от 01.10.2013 года социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> нанимателем жилого помещения является ФИО10, в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя, а именно дети - истец, на период вселения имевшая фамилию ФИО14, и ФИО12 (ФИО16) Е.В. С 20.03.2019 года истец состоит в браке с ФИО6, между супругами заключен брачный договор от 09.06.2023 года. В браке супругами рождены двое несовершеннолетних детей: ФИО2 <дата> года рождения, и ФИО3 <дата> года рождения. В спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> имели регистрацию ранее и имеют в настоящее время ответчик (мать истца) ФИО10, в период с 18.02.2011 года по 23.05.2024 год имела регистрацию истец, также ее несовершеннолетний сын ФИО11 имел регистрацию в период с 11.04.2019 года по 23.05.2024 года. С мая 2024 года истец имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, которое с 07.07.2023 года принадлежит истцу на праве собственности, данная квартира приобретена ею на заемные денежные средства. Ответчик ФИО10 с 02.07.2019 года имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, которая приобретена ею на кредитные денежные средства. Решением администрации Соликамского муниципального округа от 23.09.2024 года № отказано в признании ее (истца) семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обосновании доводов истец указала, что на дату 05.07.2023 года с ответчиком ФИО10 не проживала, членом ее семьи не является, совместного бюджета не вела, т.к. с 2018 года стала проживать без регистрации брака с ФИО6, затем в 2019 году они зарегистрировали брак. С 2018 года она проживает отдельно от матери, членом ее семьи не является, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. С супругом они живут своей отдельной семьей. Ранее с ним снимали жилье, в настоящее время приобрели собственную квартиру. В квартиру матери по <...> она тоже никогда не вселялась. С матерью совместно не проживает с 2018 года. После перерыва истец в судебное заседание не явилась.
Представитель истца исковые требования поддержала по доводам иска.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании доводы истца поддержал, просит иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО12 (ФИО16) Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем представила письменный отзыв.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Соликамского муниципального округа Пермского края ФИО7, действующая по письменной доверенности, против исковых требований возражений не представила, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании против исковых требований возражений не представила.
Свидетель ФИО8 истец и ответчик проживают отдельными семьями на протяжении нескольких лет, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, проживают отдельно друг от друга.
Суд, изучив исковое заявление, уточенные исковые заявления (л.д. 70-71, 130), заслушав истца и ее представителя, третье лицо ФИО11, представителя третьего лица администрации Соликамского муниципального округа Пермского края, ответчика ФИО10, изучив доводы письменного отзыва на исковое заявление третьего лица ФИО13, против удовлетворения исковых требований не возражавшей, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
В соответствии с правилами части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
По смыслу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права;.. иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации граждане членами семьи признаются супруги, родители и дети, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.
В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).
На основании части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в пункте 25 разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям. В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что истец является родной дочерью ответчика ФИО10 (л.д. 28), что не оспаривается сторонами.
Из материалов дела также установлено, что 01.10.2013 года между администрацией Басимского сельского поселения и ФИО10 заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: дочери ФИО9 и ФИО14 (л.д. 24-25).
Истец, ответчик, третье лицо подтвердили, что с 2018 года истец выехала из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, для постоянного проживания в г. Соликамск, где проживала без регистрации брака с ФИО6
20.03.2019 года между истцом и третьим лицом ФИО6 заключен брак, при заключении брака истец сменила фамилию на «Хомович», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 28).
В период брака у истца и третьего лица ФИО6 рождены двое детей: ФИО2 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 11,16).
Суду при разрешении спора необходимо выяснить, являются ли истец и ответчик членами одной семьи, проживают ли они совместно, ведут ли общее хозяйство, имеют ли общий бюджет, сохранили ли они право на жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Согласно копии справки МБУ «Управления по ремонту, строительству и инженерной инфраструктуре Соликамского городского округ» №б от 11.11.2024 года, представленной в материалы дела, истец имела регистрацию по месту жительства по адресу: <...> период с 18.02.2011 года по 23.05.2024 года, несовершеннолетний ФИО2 имел регистрацию по этому же адресу в период с 11.04.2019 года по 23.05.2024 год.
Из пояснений участников производства по делу следует, и сторонами не оспаривается, что ФИО1 с 2018 года до 2023 года проживала в жилых помещениях по адресам: <данные изъяты> после чего ею и ФИО6 на основании договора купли-продажи от 06.07.2023 года было приобретено в собственность жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, где они проживают по настоящее время.
С 2019 года ФИО10 проживает в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, которое находится в ее собственности на основании договора купли-продажи от 28.06.2019 года.
Судом из пояснений сторон, третьих лиц и материалов дела установлено, что истец ФИО1 и ее малолетний сын ФИО2 с 23.05.2024 и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...>.
Из представленной справки <данные изъяты> несовершеннолетние дети истца – <данные изъяты> наблюдаются в учреждении, проживают с истцом по адресу: <...>.
В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания, показаний допрошенного свидетеля установлено, и не оспаривается, что истец и ответчик длительное время (в течение нескольких лет) совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют, тем самым, не являются членами одной семьи.
Данные обстоятельства ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорены, и материалами дела опровергнуты.
Истец ФИО1 прекратила являться членом семьи ответчика – матери ФИО10, доказательств обратного суду не представлено, и стороны на иные обстоятельства не ссылались.
Пояснения участников производства (истца, ответчика и третьих лиц) по делу и показания свидетеля в судебном заседании не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, они убедительны, последовательны, согласованы, не оспариваются, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом. Все представленные сторонами и исследованные судом доказательства отвечают требованиям статей 55, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и сомнений не вызывают.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истом доказано, а ответчиком и третьими лицами не опровергнуто, что ФИО1 и ее малолетний сын <данные изъяты> членами семьи ФИО10 не являются.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске не усмотрено.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО10 о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <...> и ФИО2, <дата> года рождения, <...>, не членами семьи ФИО10, <дата> года рождения, уроженки <...>, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме – 14.03.2025 года.
Судья Т.В. Крымских