копия

№ 2а-530/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 30 октября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

установил

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В судебном заседании представитель ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал частично, просил установить административный надзор сроком на 3 года, с обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц, с исключением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, указав, что поддерживает письменное возражение, имеет <данные изъяты>, которые нуждаются в его поддержке и уходе, намерен создать семью.

Прокурор Стрежнев Л.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку осужденным совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В письменном возражении к административному иску административный ответчик указал следующее.

Не согласен с формулировкой характеристики об его отрицательном отношении к учебе, поскольку она недостоверна. В ФКПОУ № поступил в сентябре 2022 г. на специальность «повара», при этом работал в промышленной зоне арматурщиком. В связи с производственной необходимостью ему предложили выбрать: либо учиться с увольнением с работы, либо работать. Он выбрал работу и подал заявление на имя директора образовательного учреждения об отчислении и зачислении на его место его знакомого. Установление административного надзора сроком на 8 лет чрезмерно сурово и несправедливо, поскольку совершенное им преступление является экономическим, что существенно снижает его общественную опасность, вину в совершении преступления признал в полном объеме, искренне раскаялся. Установление административного надзора на срок 3 года было бы объективным и справедливым с учетом его молодого возраста, желания создать семью. С точки зрения института семьи и брака надзор в течение 8 лет является «травмирующим обстоятельством для развала семьи». Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел излишняя, вследствие чрезмерной суровости, явка 1 раз в месяц достаточна. Запрет в виде пребывания вне жилого помещения с 22 ч. до 06 ч. фактически трудновыполним и подлежит исключению, поскольку в первое время, а может и в последующем он намерен трудиться на договорных работах по строительству домов, ремонту квартир, что связано с работами в пригороде, в вечернее и позднее время. И с учетом проезда и т.д. возникает вероятность пребывания вне жилого помещения после 22 ч. до 24 ч. В остальной части заявление считает приемлемым, обоснованным и неподлежащим оспариванию.

ФИО2 осуждён приговором Якутского городского суда от 23.08.2021 г., измененным апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 26.10.2021 г., по ст. 264.1, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Окончание срока отбывания наказания осужденного в виде лишения свободы приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приговору в действиях осужденного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

Осужденный злостным нарушителем не признавался.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 18.03.21 г. в период времени с 06:52 до 08:00.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, вопреки доводам осужденного административный надзор в его отношении подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Из характеристики от 04.10.2023 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 10.11.21 г., отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, ранее был трудоустроен приказом от 13.01.23 г. и уволен приказом от 03.02.23 г., к труду относится удовлетворительно, участвует в спортивной жизни исправительного учреждения, за что отмечен грамотой, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не делает для себя своевременно должных выводов, связь с родственниками поддерживает, в профессиональном училище не учился, к учебе относится отрицательно.

Вместе с тем, по сведениям осужденного, поступив на учебу в сентябре 2022 г., он был отчислен из профессионального училища вынужденно на основании собственного заявления, ввиду производственной необходимости на работе.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 2 поощрения по итогам 2-го квартала 2022 г., 2-го квартала 2023 г.; допустил 9 нарушений: отказался от личного обыска, не застелил спальное место, после «подъема» находился на спальном месте, оборудовал спальное место, самовольно оставил строй, не выполнил команду «отбой», выражался нецензурной бранью, не посещал ПТУ, нарушил форму одежды, за что на него налагались взыскания в 2021, 2022, 2023 г. г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельства его совершения согласно приговору, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, в том числе то, что осужденный совершил в состоянии алкогольного опьянения преступление по ст. 264.1 УК РФ в ночное время в период с 22:00 до 00:05, а равно то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.

-

Решение изготовлено в окончательной форме

30.10.23 г.

- Судья З.В. Копырина