Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Истра Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства “Егорьевские инженерные сети” к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Селиваниха, <адрес>.
Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Селиваниха, <адрес>, принято решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” на поставку отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ определение объемов поставленных коммунальных услуг и размера платы осуществляется истцом с предоставлением квитанций по оплате коммунальных услуг.
Ответчик своих обязательств по оплате коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 598 рублей 86 копеек.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” задолженность по оплате коммунальных услуг за период в размере 86 598 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2 798 рублей.
Представитель истца МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу места регистрации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Селиваниха, <адрес>.
В жилом помещении имеют временную регистрацию по месту жительства ФИО2 и ФИО3.
Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Селиваниха, <адрес>, принято решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” на поставку отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ определение объемов поставленных коммунальных услуг и размера платы осуществляется истцом с предоставлением квитанций по оплате коммунальных услуг.
Прямой договор заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации, а до утверждения таких типовых договоров условия прямого договора определяются в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик своих обязательств по оплате коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 598 рублей 86 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> заявление МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет представленный истцом, удовлетворяет заявленные МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу МУП КХ “Егорьевские инженерные сети” задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 598 рублей 86 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 798 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства “Егорьевские инженерные сети” к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства “Егорьевские инженерные сети” (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 598 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2 798 рублей, а всего взыскать 89 396 (восемьдесят девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ