<данные изъяты> Дело № 2-892/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 18 мая 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро взысканий «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бюро взысканий «Правёж» задолженность по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 01.02.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 03.04.2020 г. в размере 58 253,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947,60 рублей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не представила возражений относительно заявленных требований, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ООО МК «Ферратум Раша» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № <данные изъяты> В соответствии с договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 12 500 рублей 01.02.2017 г. на 1 год (л.д. 21). Ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 730 % годовых (п.4 договора «индивидуальные условия договора займа № <данные изъяты>. с ООО МК «Ферратум Раша»).

Должник не исполнила свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленных Договором, в полном объёме. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) (цессии) № 01-03/04/20 от 03.04.2020 г. (л.д. 12).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора (л.д. 28).

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец представил расчет взыскиваемой задолженности по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 01.022017 г. в размере 58 253,42 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 12 500,00 рублей;

- задолженность по процентам – 37 500,00 рублей;

- задолженность по пени – 8 253,42 рублей.

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

До настоящего времени ответчик не погасила задолженность. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств оплаты займа, процентов за пользование займом.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению займа и по уплате процентов за пользование займом, суд полагает необходимым исковое требование удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <данные изъяты> г. за период с 01.02.2017 г. в размере 58 253,42 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 12 500,00 рублей;

- задолженность по процентам – 37 500,00 рублей;

- задолженность по пени –8 253,42 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 1 947,60 рублей, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> г. (л.д. 8).

Учитывая, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 1 947,60 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» задолженность по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 01.02.2017 г. по 03.04.2020 г. в размере 58 253 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 18 мая 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>