РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-2985/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 является (являлся) собственником транспортных средств: марки Рено Логан, государственный регистрационный номер № с 15 апреля 2006г. по настоящее время; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с 3 сентября 2013г. по настоящее время; марки Хендай Санта Фе, государственный регистрационный номер № с 6 июня 2012г. по настоящее время. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды: 2015, 2016, 2017 годы в размере 150089 рублей и пени в размере 232,64 рублей. в связи с чем в его адрес направлялось требование об уплате налога, однако оно не исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №7 Советского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 18 ноября 2019г. удовлетворено. Однако по заявлению ответчика апелляционным определением Советского районного суда г. Астрахани от 18 декабря 2023г. судебный приказ отменен. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017гг. в размере 150089 рублей и пени в размере 232,64 рублей, а всего 150321,64 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортных средств: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с 15 апреля 2006г. по настоящее время; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с 3 сентября 2013г. по настоящее время; марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с 6 июня 2012г. по настоящее время. Данных, свидетельствующих об утрате ответчиком права собственности в отношении указанных транспортных средств до 2014, 2015, 2016гг. в налоговом органе не имеется, административным ответчиком такие документы не представлены.

Также судом установлено, что по налоговому уведомлению № от 24 декабря 2018г. об оплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017г. денежные средства не оплачены.

В связи с этим в адрес ответчика налоговым органом направлено: требование № от 27 февраля 2019г. об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 150089 рублей и пени в размере 232,64 рублей в срок до 9 апреля 2019г.

Данная задолженность до настоящего времени не оплачена, что ответчиком не оспорено.

Между тем, по каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок исполнения требования, выставленного ФИО2, истекал 9 октября 2019г. поскольку задолженность, отраженная в требовании превысила 3000 рублей. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании всей суммы задолженности и пени налоговый орган обратился только в 14 ноября 2019г., то есть с нарушением установленного срока.

При этом доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи настоящего искового заявления.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку срок обращения с исковым заявлением в районный суд налоговым органом пропущен по уважительной причине, что подтверждается представленными документами.

Однако данное обстоятельство не может быть основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку первый установленный законодателем срок пропущен без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области срок для обращения с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В удовлетворении искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2025г.

Судья: