Дело № 2-1452/2023

35RS0010-01-2022-017486-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 31 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.02.2022 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 496 000 руб., указанная сумма зачислена на счет №. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном требовании, однако это требование ответчиком не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 04.02.2022 в размере 527 025 руб. 40 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 04.02.2022 Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 496 000 руб. на срок до 28.01.2027. Процентная ставка по договору составила 18,5 % годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с 04.02.2022 по 02.12.2022 составляет 527 025 руб. 40 коп., из них: 479 901 руб. 51 коп. – задолженность по основному долгу, 43 498 руб. 71 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 211 руб. 18 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 414 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.02.2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.02.2022 в размере 527 025 руб. 40 коп., из них: 479 901 руб. 51 коп. – задолженность по основному долгу, 43 498 руб. 71 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 211 руб. 18 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 414 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470 руб. 25 коп., всего взыскать 535 495 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2023.