Решение по делу № 2-105/2023 от 11.04.2023 - об установлении факта признания отцовства, факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

66RS0016-01-2022-001324-30

Дело № 2-105/2023

Мотивированное решение составлено 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО8, при секретаре Медведевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта признания отцовства, факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта признания отцовства, факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 56-57).

В обоснование исковых требований истец ФИО8 в иске указал, что его родителями являются ФИО1 и ФИО2, которые в браке не состояли, совместно проживали с 1972 года по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указан - ФИО2. В справке о рождении сведения об отце были занесены по заявлению матери ФИО1, мама записала истца на свою фамилию, однако отчество по согласию отца ФИО2 записала «Владимирович». Родители собирались вступить в законный брак и оформить отцовство в отношении истца, но в связи с внезапной смертью отец не успел реализовать свою волю и признать отцовство. ФИО2 всегда заботился об истце, признавал его своим родным сыном, все полученные доходы отдавал матери истца ФИО1, покупал истцу все необходимое: одежду, детские вещи, продукты питания. От отца сохранились совместные фотографии. ФИО8 ухаживает за его могилой и за могилой дедушки ФИО5 -отца ФИО2 B.C. ФИО1 вступила в брак 04.10.1991 с ФИО4, ей была присвоена фамилия ФИО, брак был расторгнут. У ФИО2 была сестра ФИО3, родная тетя истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 вместе с матерью ухаживали за ФИО3 до ее смерти. ФИО8 занимался ее похоронами, ухаживает за ее могилой. Кроме истца у нее больше из родственников никого не было. После смерти тети осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, за которой следит истец, принимает меры к сохранности имущества, оплачивает коммунальные платежи. ФИО8 является наследником ФИО3 второй очереди по закону, иных наследников у ФИО3 не имеется, наследство в виде вышеуказанного жилого помещения фактически принял истец. Установление факта отцовства ФИО2 в отношении истца, факта родственных отношений между истцом и тетей ФИО3 необходимо для вступления в права наследства, оставшегося после ее смерти.

Просит установить факт признания ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО8, факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянником и тетей, факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО9 право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 59, 63).

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является матерью истца. Отцом ФИО8 является ФИО2, с которым ФИО7 проживала совместно с 1972 года по 1973 год. ФИО2 умер. У него была родная сестра ФИО3, которая тоже умерла, у нее своих детей не было. У ФИО2 было еще две дочери.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1143, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, при котором доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что согласно свидетельству о рождении II-АИ № 3656517, выданному Буланашским п/с Артемовского района Свердловской области 01.07.1974, справке о рождении Отдела ЗАГС Артемовского района от 03.06.2022 № А-00729, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1, сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д. 7, 8).

04.10.1991 между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО, брак расторгнут (л.д. 20).

Согласно сведениям ОЗАГС Артемовского района УЗАГС Свердловской области от 13.12.2022 (л.д. 36), родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.11.2002, государственная регистрация права осуществлена 19.12.2002 (л.д. 11, 13, 39-42).

Согласно справке ООО «ЖЭУ» от 20.12.2021 (л.д. 12), ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу в период с 24.12.1976 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 32, 49).

Таким образом, судом установлено, что с 1972 года по 1973 год ФИО7 состояла в близких отношениях с ФИО2, они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО8, которого ФИО2 признавал своим, что следует из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО7, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, не доверять которым у суда оснований не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни признавал себя отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств обратного суду не представлено.

Также в судебном заседании установлен факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей истца ФИО8

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, показания свидетеля, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что ФИО8 фактически вступил в права наследования после смерти тети ФИО3, поскольку сразу после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, стал пользоваться наследственным имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следил за его сохранностью, нес бремя по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии им указанного наследства. В связи с чем, суд находит исковые требования об установлении факта принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО3 законными и обоснованными, доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены ФИО8 одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, способов в установленный шестимесячный срок.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО8 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как на наследственное имущество после смерти ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт признания ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № 47 составлена Буланашским поссоветом Артемовского района Свердловской области) отцовства в отношении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении № 102 составлена Буланашским п/с Артемовского района Свердловской области 01.07.1974) у ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО8 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская